.
Дело №2-2842/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шегидевич Е.Ю.
при секретаре Михеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России «Предгорный», заинтересованные лица: МРУ Росалкогольтабакконтроль по Северо-Кавказскому федеральному округу о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России «Предгорный» обратился в суд с настоящим заявлением, указав следующее:
... Отделом МВД России «Предгорный» в рамках материала проверки КУСП ... от ... (ОМ ... от ...) изъятая продукция, а именно водка «Нефть», в количестве 6 банок емкостью 0,7 литров каждая, общий объем 4,2 литра, передана в АО «Росспиртпром» на ответственное хранение, по акту приема-передачи продукции и (или) предметов № у8-9232/07 от ....
АО «Росспиртпром» является организацией, которая в рамках государственного контракта, заключенного с ФС по регулированию алкогольного рынка, выполняет работы и оказывает работы по вывозу, хранению и уничтожению изъятых из незаконного оборота либо конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с постановлением Правительства РФ от ... ....
В связи с тем, что изъятое имущество до настоящего времени находится на ответственном хранении АО «Росспиртпром», в целях исполнения законодательства РФ в сфере производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в целях сокращения затрат федерального бюджета на хранение данной продукции Межрегиональное управление ФС по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-Управление) обратилось в Отдел МВД России «Предгорный», с просьбой сообщить о дальнейшей судьбе изъятого имущества, в том числе о наличии либо отсутствии судебных актов об уничтожении такого имущества.
По вышеуказанному материала проверки КУСП ... от ... (ОМ ... от ...), вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 327 и ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, согласно которого, судьба изъятой алкогольной продукции, а именно водка «Нефть», в количестве 6 банок емкостью 0,7 литров каждая, общий объем 4,2 литра, не разрешена.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ФЗ от ... № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Далее-Федеральный Закон ... ФЗ) изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов и должностных лиц подлежат этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется:
- без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных п. 5 ст. 20 настоящего Федерального Закона ... ФЗ,
- без соответствия государственным стандартам и техническим условиям,
- без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему, за исключением случаев, предусмотренных п. 2.1 ст. 8 настоящего Федерального Закона ... ФЗ.
- без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования.
В соответствии со ст. 24 Федерального Закона ... ФЗ изъятая алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению только по решению суда.
Принимать самостоятельно решение об уничтожении изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции Отдел МВД России «Предгорный», не уполномочен, в связи с чем заявитель обратился в суд.
В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованное лицо не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом.
В отношении неявившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Как следует из материалов дела, ... Отделом МВД России «Предгорный» в рамках материала проверки КУСП ... от ... (ОМ ... от ...) изъятая продукция, а именно водка «Нефть», в количестве 6 банок емкостью 0,7 литров каждая, общий объем 4,2 литра, передана в АО «Росспиртпром» на ответственное хранение, по акту приема-передачи продукции и (или) предметов № у8-9232/07 от ....
В связи с тем, что изъятое имущество до настоящего времени находится на ответственном хранении АО «Росспиртпром», в целях исполнения законодательства РФ в сфере производства и этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также в целях сокращения затрат федерального бюджета на хранение данной продукции Межрегиональное управление ФС по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-Управление) обратилось в Отдел МВД России «Предгорный», с просьбой сообщить о дальнейшей судьбе изъятого имущества, в том числе о наличии либо отсутствии судебных актов об уничтожении такого имущества.
По вышеуказанному материала проверки КУСП ... от ... (ОМ ... от ...), вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, по основанию, предусмотренном п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием составов преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 327 и ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, согласно которого, судьба изъятой алкогольной продукции, а именно водка «Нефть», в количестве 6 банок емкостью 0,7 литров каждая, общий объем 4,2 литра, не разрешена.
В соответствии со ст. 24 Федерального Закона ... ФЗ изъятая алкогольная продукция и спиртосодержащая продукция подлежит уничтожению только по решению суда.
Принимать самостоятельно решение об уничтожении изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции Отдел МВД России «Предгорный», не уполномочен, в связи с чем и обратились в суд.
С учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания имущества бесхозяйным.
Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Требование ОМВД России «Предгорный» удовлетворить, признать имущество: изъятую продукция, а именно водка «Нефть», в количестве 6 банок емкостью 0,7 литров каждая, общий объем 4,2 литра, переданную ОМВД России «Предгорный», по акту приема-передачи №у8-9232/07 от ..., хранящуюся у соисполнителя АО «Росспиртпром» по адресу: ... «А» по материалу проверки КУСП ... от ... (ОМ « 1227 от ...), бесхозяйным.
Изъятую жидкость передать Межрегиональному управлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачными рынками по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее-Управление) для принятия действий в соответствии с Постановлением Правительства от ... ... «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции»
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.
Судья