Дело № 5-23/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Торопец 12 июня 2023 года
Судья Торопецкого районного суда Тверской области Крон И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, представленное и.о.начальника ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в отношении
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидном не являющегося, проживающего по адресу: <адрес> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.
10.06.2023 г. около 23 часов 15 минут УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ст. лейтенант полиции ФИО4 совместно с о/у ГУР ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» капитаном полиции ФИО5 прибыли по адресу: <адрес> по сообщению Лесника А.А.ча, о том, что у соседей со второй квартиры происходит конфликт, угрожают друг другу, зарегистрированному в КУСП №1940 от 10.06.2023 г. По прибытию, в общественном месте, в коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, был обнаружен ФИО3, который 10.06.2023 г. в 23.20, находясь в общественном месте в коридоре многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, действуя из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан и сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью, при этом на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, в связи с чем ФИО3 без применения к нему физической силы был препровожден в служебный автомобиль, после чего доставлен в помещение ФИО1 МО МВД России «Западнодвинской».
В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал, события, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил суд назначить ему наказание в виде административного штрафа, который обещал своевременно оплатить.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
Кроме признания своей вины, факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 11 июня 2023 года;
- рапортами сотрудников ФИО1 ФИО4 и ФИО5 о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
-протоколом о доставлении в ФИО1;- протоколом об административном задержании. Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 установленной, его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. ФИО3 характеризуется УУП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» удовлетворительно. С учетом обстоятельств совершения данного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель платежа: ОП «Торопецкий» Тверская область, ИНН <***> КПП 692201001
Счет 03100643000000013600
Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Тверской области г. Тверь
БИК 012809106
ОКТМО 28516000
Код бюджетной классификации 18811601201010601140,
УИН 18880469230000388128
административный штраф по делу об административном правонарушении № 5-23/2023 г. (постановление от 12 июня 2023 года).
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки или срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо своевременно представить в Торопецкий районный суд Тверской области.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.В. Крон