Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023 г.

УИД: 68RS0013-01-2022-003173-24

Дело № 2-168/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Анисимовой Г.Е., при секретаре Борзых Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 69 221 рубля 64 копеек, в том числе 59 997 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 9 224 рубля 53 копейки - просроченные проценты, а также 2 276 рублей 65 копеек расходов по уплате госпошлины. Мотивируя заявленные требования, истец ссылается на то, что с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Ответчику была выдана кредитная карта *** по эмиссионному контракту *** и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил надлежащим образом. Между тем, заемщиком платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ *** на взыскание задолженности с ФИО1 по эмиссионному контракту *** вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова, был отменен ***. по заявлению ответчика. Ссылаясь на ст. 810, 811 ГК РФ, просит взыскать задолженность по эмиссионному контракту в сумме 69 221 рубля 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена судом надлежащим образом, в том числе с помощью размещения информации на сайте суда в сети Интернет путем открытого доступа. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие суд не просила, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что *** между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты ПАО Сбербанк (эмиссионный контракт ***) с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме. Составными частями заключенного договора являются Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памятка по безопасности при использовании карт, Заявление на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам.(л.д. 11-12).

Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карте ПАО Сбербанк.

Подписью ФИО1 в договоре подтверждено получение экземпляра заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка (п. 22 Индивидуальных условий) и подтверждено ознакомление с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, которые размещены на официальном сайте банка (п. 14 Индивидуальных условий).

В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от *** банк предоставил заемщику для проведения операций по карте возобновляемый лимит в размере ***. (п. 1 кредитного Индивидуальных условий).

Факт использования кредитных средств ответчиком подтверждает представленная выписка по ее счету. (л.д. 10).

Пунктом 1.2 Индивидуальных условий предусмотрено, что операции, совершенные с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка. Лимит кредита может быть уменьшен до размера не менее фактической задолженности (п. 1.4, п. 1.5 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 2.1 Индивидуальных условий, договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления о ее утере; погашении в полном объеме общей задолженности по карте; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты.

Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке ***

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата общей суммы задолженности) на дату отчета в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, способами, указанными в п. 8 Индивидуальных условий.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Так, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного платежа в полном объеме (л.д.11-12).

Согласно расчету, представленному истцом, сумма долга по эмиссионному контракту ***, включая просроченный основной долг, просроченные проценты, за период с *** составляет 69 221 рубля 64 копеек, в том числе 59 997 рублей 11 копеек - просроченный основной долг, 9 224 рубля 53 копейки - просроченные проценты (л.д.22).

Ответчиком представленный расчет не оспорен.

ПАО Сбербанк обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Однако судебный приказ *** на взыскание задолженности с ФИО1 по эмиссионному контракту ***, вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова, был отменен ***. по заявлению ответчика. (л.д.13).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 276 рублей 65 копеек, подтвержденные документально (л.д.5,6).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия *** в пользу ПАО Сбербанк ИНН <***> задолженность по эмиссионному контракту ***. в сумме 69 221 рубль 64 копейки, а также взыскать 2 276 рублей 65 копеек расходов по уплате госпошлины, а всего 71 498 рублей 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Мичуринский городской суд Тамбовской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Анисимова Г.Е.