Гр.дело №

68RS00№-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 сентября 2022 года

Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Шубочкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО4, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с.Б.Уваровщина, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО1, ФИО4 и ФИО2 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> доли каждая, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно домовой книги, помимо истцов, в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО5, с которым ФИО4 расторгла брак ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик с июня <данные изъяты> года не проживает в данном жилом доме, его выезд носит добровольный характер, его личных вещей в доме не имеется. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает.

На основании изложенного, просит признать ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4, действующая за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с участием их представителя (по ордеру) Рябова А.В.

В судебном заседании представитель истцов на основании ордера адвокат Рябов А.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени слушания дела был своевременно извещен надлежащим образом. Судебные повестки, направленные как по месту регистрации, так и по месту его фактического проживания возвращены с отметкой «истек срок хранения». При этом, в адрес суда поступило от адресата ФИО3 по электронной почте ходатайство об отложении рассмотрения данного дела. Однако, в материалах настоящего гражданского дела отсутствует подтверждение полномочий на представление интересов ФИО5 ФИО3

На основании ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст.234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.8 Конституции РФ - в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.304 ГК РФ – собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. При этом, указанная статья обязанности собственника о предоставлении жилья по найму не предусматривает.

В силу ч.1 и ч.4 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) за ФИО1 и ФИО2 признано право собственности в размере <данные изъяты> за каждой на жилое здание под номером <адрес> с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. и определена доля ФИО4 в праве на названое выше жилое здание, составляющая <данные изъяты>

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке за всеми тремя собственниками, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации <адрес> брак между ФИО4 и ФИО5 был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирован ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено в судебном заседании, ответчик по месту регистрации не проживает, членом семьи истца не является. Принадлежащих ответчику личных вещей и документов в спорном домовладении не имеется, уплату за жильё и коммунальные услуги не производит. Никаких соглашений между истцом и ответчиком о пользовании домом не заключалось. Доказательств обратного суду не представлено. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО5 утратил право пользования указанным жилым помещением и в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению.

Однако, вопрос снятия с регистрационного учета решается органом регистрационного учета и не находится в компетенции суда, поскольку в соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно п.32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п.«е» п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами. Соответственно представленное истицей в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать ФИО5,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования ФИО1, ФИО4, действующей за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Волынкина

Полное и мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Е.В.Волынкина