Дело № 2-1389/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года гор. Владикавказ

Промышленный районный суд гор. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Аликова В.Р.,

с участием заявителя – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Дзодзиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АМС г.Владикавказа о включении имущества в наследственную массу,

установил:

ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г.Владикавказа с требованием включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а» СНО «Аграрник» сад №, оставшуюся после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленного требования было указано на то, что 19.11.2020 года умерла мать истицы - ФИО4, которой принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а» СНО «Аграрник» сад №

На основании п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону. Другие наследники первой очереди от наследства отказались. При жизни ФИО4 завещание не составлялось.

В течение установленного законом срока ФИО1 обратилась в органы нотариата с заявлением о принятии наследства.

В тоже время нотариусом ФИО6 ей было отказано в совершении данного нотариального действия, так как не были представлены правоустанавливающие документы на данный земельный участок.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ и в силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищно-строительного, дачного или иного потребительского кооператива, другие лица, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании, ФИО1, заявленное требование, а также доводы, приведённые в его обоснование, поддержала в полном объеме.

В судебное заседание, представитель АМС г.Владикавказа, а также нотариус ВНО ФИО6, извещённые о месте времени рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах, с учетом наличия сведений об извещении участников гражданского процесса по правилам статей 113 - 116 ГПК РФ, с учетом мнения истца и согласно статье 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав доводы ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленное требование законно, обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (части 2 и 3 статьи 17 Конституции РФ). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18). Все равны перед законом и судом (статья 19). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Из ч.1 статьи 1110 ГК РФ усматривается, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество – вещи, при этом речь идёт как о недвижимых, так и о движимых вещах.

Как усматривается из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года - право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как усматривается из п.1.ч.1 статьи 46 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ) Защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат следующие права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений: право собственности, в том числе право на продажу земельных участков и другого имущества, и другие вещные права, в том числе право пожизненного наследуемого владения земельными участками;

В соответствии со свидетельством о смерти серии I-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной СНО «Аграрник» ФИО3 являлась при жизни членом данного садоводческого общества и за ней был закреплен сад №.

Как усматривается из выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания СНО «Аграрник» за ФИО4, числящейся членом с 1998 года, было утверждено право на бесплатное получение в собственность земельного участка № в СНО «Аграрник».

При этом материалы настоящего дела не содержат сведений об истребовании указанного земельного участка № в СНО «Аграрник» из владения и пользования ФИО3

Таким образом, суд приходит к убеждению о том, что ФИО3 открыто владела и распоряжалась на праве собственности земельного участка № в СНО «Аграрник» с момента ее предоставления - 1998 года и по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 20 (двадцати) лет.

Право наследования, гарантируется частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, и обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из ч.1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ усматривается, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.01.2016 г. № 5-КГ15-180 закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Как указано в абзаце 5 п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из части 1 статья 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...

В свою очередь, в шестимесячный срок 11 марта 2021 года ФИО1 обратилась к нотариусу ВНО ФИО6 по вопросу принятия наследства, открывшегося после смерти матери - ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса ВНО ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было отказано в совершении данного нотариального действия, так как не были представлены правоустанавливающие документы на данный земельный участок№ в СНО «Аграрник».

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Как усматривается из части 2 статьи 1141 ГК РФ - наследники одной очереди наследуют в равных долях.

При этом другой наследник первой очереди – ФИО7 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе, открывшемся после смерти матери - ФИО4, умершей 19.11.2020 года.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19.01.2016 г. № 5-КГ15-180 закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

При установленных обстоятельствах суд считает исковое требование ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по приведённым выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковое требование ФИО1 к АМС г.Владикавказа о включении имущества в наследственную массу, - удовлетворить.

Включить в наследственную массу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> «а» СНО «Аграрник» сад №, оставшуюся после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Р. Аликов