Решение по делу № 2-721/2025 от 10.07.2025 | Тогучинский районный суд (Новосибирская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до брака <ФИО>) Б.К., <дата> года рождения, и <ФИО> ич, <дата> года рождения, заключили брак <дата> (л.д. 10). Судом установлено, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Всё имущество было приобретено <ФИО> в период брака с истцом <ФИО>. Ответчики <ФИО> и <ФИО> указанное обстоятельство не оспаривали, заявленные исковые требования признали в полном объеме. Анализируя

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель <ФИО> овича, удовлетворить.

Дело №

УИД №RS0№-46

Поступило в суд 16.04.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,

при помощнике судьи Закировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО3 овича, к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и как законный представитель ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала в иске, что она является супругой ФИО3 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака у них родился ребенок ФИО3 ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её супруг, ДД.ММ.ГГГГ был мобилизован и проходил службу в зоне проведения специальной военной операции, ДД.ММ.ГГГГ при выполнении воинского долга погиб. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о смерти её мужа ФИО3, то есть по истечении 6 месяцев со дня гибели. Как пояснил ей нотариус, она пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга. После смерти ФИО3 она фактически приняла наследство на все его имущество, вступила во владение данным имуществом и приняла меры к его сохранению, а именно оплачивает коммунальные услуги, пользуется гаражом, автомобилем, как своим личным имуществом.

Её мужу на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- автомобиль Митцубиси Кольт, 2003 года выпуска, регистрационный знак <***>, согласно отчету №-Р, рыночная стоимость указанного автомобиля составляет 313 300 рублей;

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадь. 44,3 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020219:236, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 1 182 354,15 руб.;

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020214:225, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, кадастровая стоимость квартиры – 964 475,31 руб.;

- земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020223:12, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, гаражный кооператив «Родничок», кадастровая стоимость земельного участка – 35812,32 руб.

Все указанное имущество было приобретено ими в период брака и является их совместной собственностью. Доли супругов признаются равными, следовательно, в собственности её мужа находилось только ? доля имущества, за исключением 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Уточнив заявленные исковые требования, в целях сохранения имущества несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ФИО1 просила суд признать за собой право собственности на автомобиль Митцубиси Кольт, 2003 года выпуска, кузов 725А0045917, регистрационный знак <***>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой и ФИО3 право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020219:236, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020214:225, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности в размере 9/10 доли в праве общей долевой собственности на на квартиру, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020214:225, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020223:12, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, гаражный кооператив «Родничок», в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении также указала, что просит дело рассмотреть в своё отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок, направили в суд заявления о признании уточненных исковых требований, ранее в заявлениях указывали также, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, дело просили рассмотреть в своё отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок, направила в суд заявление, в котором дело просила рассмотреть в своё отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из материалов дела следует, что истец ФИО5 (до брака ФИО6) Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 и ФИО1 родился сын ФИО3 ович (л.д. 11).

Согласно извещению Военного комиссариата <адрес>, Тогучинского, Болотнинского и <адрес>ов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), рядовой ФИО3 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мобилизованный ДД.ММ.ГГГГ на должность мотострелковой роты, войсковой части 95375, во время выполнения воинского долга в специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины погиб в ходе сброса БпЛА, получив осколочное ранение, ДД.ММ.ГГГГ н.<адрес>.

Согласно свидетельству о смерти, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, ФИО3 ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, что подтверждается реестром наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 59).

Из ответа на запрос суда отдела ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иных наследников первой очереди, кроме указанных в деле лиц, не имеется.

Судом установлено, что в собственности ФИО3 на дату его смерти ДД.ММ.ГГГГ, находилось следующее имущество:

Всё имущество было приобретено ФИО3 в период брака с истцом ФИО1. Ответчики ФИО2 и ФИО3 указанное обстоятельство не оспаривали, заявленные исковые требования признали в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить иск, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчики исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах ФИО3, исковые требования признали, иных лиц, имеющих правопритязания на наследственное имущество ФИО3 судом не установлено, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 и ФИО3 после смерти ФИО3 приняли наследство в виде указанного имущества, так как заявили свои права на него, суд приходит к выводу, что уточненные требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и как законный представитель ФИО3 овича, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль Митцубиси Кольт, 2003 года выпуска, кузов 725А0045917, регистрационный знак <***>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3 овичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности каждому на квартиру, площадью 44,3 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020219:236, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020214:225, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 овичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 9/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020214:225, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером 54:24:020223:12, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, р.<адрес>, гаражный кооператив «Родничок», в порядке наследования после смерти ФИО3 ича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Тогучинский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб

Подлинник решения находится в гражданском деле №, УИД №RS0№-46 Тогучинского районного суда <адрес>