УИД № 61RS0017-01-2022-002010-81
дело № 2а-1298/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Зверево Ростовской области 2 августа 2022 г.
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Самойленко М.Л.,
при секретаре Иньковой Н.С.,
с участием помощника прокурора Ароян М.С.,
представителя административного истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области, дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении подлежащего освобождению 04 октября 2022 г. из мест лишения свободы осужденного ФИО2 и установить ему административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории города Сочи Краснодарского края; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 мин. до 06 час. 00 мин. Свои требования административный истец мотивировал тем, что осужденный ФИО2 в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.04.2022, с внесенными в него изменениями постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22.04.2022, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По мнению административного истца, в данном случае имеется предусмотренное законом основание для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 3 года с установлением ему названных административных ограничений.
Представитель административного истца – ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора г. Зверево Ароян М.С. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления административного надзора.
Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд рассматривает дела по административным исковым заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административный ограничений.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В силу требований п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, приговором Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 12.04.2022, с внесенными в него изменениями постановлением Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 22.04.2022, которым он осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 осужден к лишению свободы за неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений. Ранее установленный в отношении него административный надзор прекращен. Срок погашения судимости – по истечении трех лет после отбытия наказания (статья 86 УК РФ).
В период отбывания наказания в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области ФИО2 характеризуется отрицательно, поощрений и взысканий не имеет, отбывает наказание в обычных условиях, к установленному порядку отбывания наказания относится посредственно, распорядок дня выполняет в полном объеме. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако правильные выводы делает не всегда. Посещает занятия по социально-правовым вопросам, однако заинтересованность не проявляет.
При таких обстоятельствах, следует установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, т.е. 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На период административного надзора ему необходимо установить административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Закона в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории города Сочи Краснодарского края. При установлении пределов территории, за которую запрещается выезд административному ответчику суд исходит из того, что местом жительства ФИО2 является адрес: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> Также суд считает, что административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения устанавливается с целью недопущения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений в ночное время.
По мнению суда, вышеуказанные административные ограничения направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на административного ответчика, в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, выбраны с учетом данных о личности, соответствуют приведенному в ст. 4 Закона перечню таких ограничений и разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судом дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Ростовской области удовлетворить.
Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;
- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории муниципального образования город Сочи Краснодарского края.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме
Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2022
Судья М.Л. Самойленко