04RS0№-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "Нэйва" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 183,49 руб., из которых 39 332,00 руб. – сумма основного долга, 74 851,49 руб. – сумма процентов, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 182,5 % с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического полного погашения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 483,67 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК Арифметика и ФИО1 был заключен договор займа № З20УдАР000300134, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., на срок не позднее 365 дней с даты получения заемщиком потребительского займа под 182,25 % годовых. Банк обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора. Однако ответчик обязанность по выплате кредита осуществляет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований № Ц-14/2022-05-17, по которому цедент уступил цессионарию ООО "Нэйва" требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора. Задолженность по договору займа составляет 114 183,49 руб., из которых 39 332,00 руб. – сумма основного долга, 74 851,49 руб. – сумма процентов. Просят иск удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО "Нэйва" ФИО2 не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в своем отзыве на исковое заявление просил снизить неустойку, применив положения ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что. 02.2020 между МКК Арифметика и ФИО1 был заключен договор займа № З20УдАР000300134, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 50 000 рублей на срок 365 дней с уплатой процентов 182,25 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства, перечислив на денежные средства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требований № Ц-14/2022-05-17, по которому цедент уступил цессионарию ООО "Нэйва" требования, принадлежащие цеденту к должнику на основании кредитного договора.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 114 183,49 руб., из которых 39 332,00 руб. – сумма основного долга, 74 851,49 руб. – сумма процентов.

Представленные истцом расчеты проверены судом и признаны верными.

Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору. В этой связи подлежит взысканию с ответчика сумма основного долга в размере 114183,49 руб. – сумма основного долга, 74851,49 руб. – проценты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Применительно к пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 ГК РФ).

В связи с чем, заявление ответчика о снижении судом неустойки не может быть удовлетворено, поскольку истцом неустойка не заявлена. Истребуемая сумма в размере 74851,49 руб. является суммой задолженности по процентам, уплату которых стороны при заключении договора определили условие о взыскании процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3483,67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Нэйва" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт № в пользу ООО «Нэйва» (ИНН № задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 183,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3483,67 руб., всего 117 667,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: C.Б. Лубсанова