23RS0010-01-2023-002114-39 Дело № 2а-1895/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Выселковскому району о признании действия (бездействия) незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что

он действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, .........., (__)____ г.р., проживающего со своей матерью, ФИО2, по адресу ..., административный истец обращался в ОМВД России по Выселковскому району с письменным обращением от 06.09.2023 года о сложившейся сложной психологической Ситуации, в которой оказался сын административного истца. Обращение было направлено почтовым отправлением с отслеживанием за номером 35000083249293. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000083249293 обращение было получено адресатом 09.09.2023 года. До настоящего момента никакого ответа по своему обращению административным истцом, несмотря на регулярное посещения отделения почтовой связи, не получено. Данные требования действующего законодательства не были выполнены ОМВД России по Выселковскому району, ответ на свое обращение административный истец до настоящего времени не получен ни посредством почтового отправления, ни иными способами. Просит суд признать действия (бездействия) ОМВД России по Выселковскому району не соответствующим действующему законодательству. Обязать ОМВД России по Выселковскому району с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения действующего законодательства при рассмотрении обращения ФИО1 от 06.09.2023 года.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика – ОМВД России по Выселковскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, причина неявки суду не известна.

Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.

В силу п. 9 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

Согласно ч.3 ст.8 59-ФЗ письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов.

Согласно ч.4 ст.8 59-ФЗ в случае, если решение поставленных в письменном обращении вопросов относится к компетенции нескольких государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц, копия обращения в течение семи дней со дня регистрации направляется в соответствующие государственные органы, органы местного самоуправления или соответствующим должностным лицам.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, .............., (__)____ г.р., проживающего со своей матерью, ФИО2, по адресу ... административный истец обращался в ОМВД России по Выселковскому району с письменным обращением от 06.09.2023 года о сложившейся сложной психологической ситуации, в которой оказался сын административного истца.

Обращение было направлено почтовым отправлением с отслеживанием за номером 35000083249293.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000083249293 обращение было получено адресатом 09.09.2023 года.

До настоящего момента никакого ответа по своему обращению административным истцом, несмотря на регулярное посещения отделения почтовой связи, не получено.

Данные требования действующего законодательства не были выполнены ОМВД России по Выселковскому району, ответ на свое обращение административный истец до настоящего времени не получен ни посредством почтового отправления, ни иными способами.

В соответствии с п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемого решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 к ОМВД России по Выселковскому району о признании действия (бездействия) незаконным – удовлетворить.

Признать действия (бездействия) ОМВД России по Выселковскому району не соответствующим действующему законодательству.

Обязать ОМВД России по Выселковскому району с момента вступления в силу решения суда по настоящему делу устранить нарушения действующего законодательства при рассмотрении обращения ФИО1 от 06.09.2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.