Дело №2-771/2023
УИД: 23RS0028-01-2023-001040-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лабинск 24 ноября 2023 г.
Лабинский районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Горловой В.Н.,
при секретаре Рыбаковой Н.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2, ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений.
Обосновывая свое требование, истец указала, что <Дата> умерла мать истца Ч.А., что подтверждается свидетельством о смерти выданное Отделом ЗАГС Лабинского района <Номер>.
Девичья фамилия матери истца К., что подтверждается свидетельством, что подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>г.
После смерти матери истца нотариусом Лабинского нотариального округа А.Е. открыто наследственное дело <Номер>, она является наследником по завещанию.
В настоящее время установление факта родственных отношений истцу необходимо для вступления в наследство после смерти матери Ч.А.
Истец просит суд установить факт родственных отношений, что ФИО1, является дочерью Ч.А., <Дата> рождения, умершей <Дата>.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные изложенным в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования, не возражали против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица – нотариус Лабинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица – администрации Владимирского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
Суд, заслушав пояснения истца, ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу пункта 1 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации факт родственных отношений относится к числу юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке.
Вместе с тем исходя из части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наличие спора о праве исключает возможность рассмотрения дела в порядке особого производства, споры о праве, включая возникающие при их разрешении споры относительно юридических фактов и противоречивости сведений в актах гражданского состояния, разрешаются судом в порядке искового производства при разрешении спора о праве по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплены принципы гражданского законодательства, одним из которых, в частности, является обеспечение восстановления нарушенных прав.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, что <Дата> умерла мать истца Ч.А., что подтверждается свидетельством о смерти выданное Отделом ЗАГС Лабинского района <Номер>(л.д.13).
Судом установлено, что девичья фамилия Ч.А.- К., что подтверждается свидетельством о заключении брака <Номер> от <Дата>г. (л.д.10).
Согласно справке администрацией Владимирского сельского поселения Лабинского района ФИО1 (К.) Н.И., проживала совместно со своей матерью Ч.А. в домовладении, расположенном по адресу: <Адрес> что подтверждается выписками из похозяйственных книг <Номер>, лицевой счет <Номер> за 1967-1969г.г., (л.д.15).
В судебном заседании были допрошены свидетели Ш.Р., Б.А., которые подтвердили, что фамилия у матери ФИО1, была К., знали мать истца ни один десяток лет, так как были соседями.
Судом установлено, что смена фамилии с К. на Ч.А. подтверждается свидетельством о браке <Номер> (л.д.10).
ФИО5 необходимо установить факт родственных отношений, в связи с тем, что желает принять наследство по завещанию после умершей матери Ч.А.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) об установлении факта родственных отношений, удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений, а именно факт того, что ФИО1, <Дата> рождения, является дочерью Ч.А., <Дата> рождения, умершей <Дата>
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года.
Судья: подпись
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Подлинник документа подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-771/2023
Судья: В.Н. Горлова