К делу № – 384 / 2025

УИД 01RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Ожева М.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, пояснив, что её матери ФИО3 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый №, и земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО3 умерла. После ее смерти осталось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и жилого дома. В настоящее время она обратилась в нотариальную контору, чтобы оформить наследство, однако нотариус ей отказал, ссылаясь на то, что она пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, в связи с чем не представляется возможным выдача свидетельства о праве на наследство, и рекомендовал обратиться в суд. Срок для принятия наследства ею был пропущен, так как она думала на тот момент, что будет вступать в наследство брат, который был прописан с мамой. С течением времени она узнала, что брат не вступил в наследство, так как оно ему не нужно и передал права наследования ей. Сестра также не вступила в наследство и передала право наследования ей. Иным путем восстановить срок для принятия наследства не представляется возможным, поэтому она обратилась в суд. Истец просила суд восстановить ей срок принятия наследства в виде жилого дома, общей площадью 25,6 кв.м., кадастровый №, и земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, будучи извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором поддержала исковые требования и просила суд о рассмотрении дела в её отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчики ФИО5, ФИО6, будучи извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

По правилам, установленным ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ, «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем, в соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Из анализа этой нормы следует, что положения п.1 ст. 1155 ГК РФ о том, что названный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит, являются обязательными только в том случае, если наследники, принявшие наследство в установленный законом срок, возражают против восстановления срока лицу, его пропустившему.

Согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельству о рождении, выданному ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Майкопского горисполкома ААО <адрес>, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес> края, доводится дочерью ФИО3.

Как следует из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС Республики Адыгея имеется запись акта о заключении брака ФИО2 и ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена жене фамилия «ФИО10».

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, №, и жилой дом площадью 25,6 кв.м. с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО3 – истец ФИО4

Согласно заявлениям в наследственном деле ФИО5 (сына умершей) и ФИО6 (дочери умершей) им известно об открытии наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3. проживая совместно с наследодателем на день открытия наследства, они наследство не приняли, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают о принятии наследства ФИО4.

Таким образом, ответчики ФИО5 и ФИО6, другие дети наследодателя ФИО3, наследство не приняли, поскольку никто из них не подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, и не предприняли действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В материалах наследственного дела также имеется постановление об отказе ФИО4 в совершении нотариального действия в связи с пропуском срока принятия наследства.

Суд приходит к выводу о том, что совокупностью представленных доказательств подтвержден тот факт, что истец (наследник) пропустила срок, установленный законом для принятия наследства, по уважительным причинам, в вязи с чем полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 к ФИО5 и ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> края, восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде жилого дома общей площадью 25,6 кв.м. с кадастровым номером № земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ожев М.А.

Копия верна: судья Ожев М.А.

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.