ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 03 сентября 2023 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ... административных взысканий по главе 19 КоАП не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 сентября 2023г в 01 час 15 мин по адресу: ... в ходе работы по КУСП *** ФИО1 по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, препятствовал движению служебного автомобиля «*** регион для доставления задержанного К. в ОМВД России по Усть-Абаканскому району, а именно ФИО1 стоял возле служебного автомобиля и держался руками за крышку багажника. Неоднократные требования прекратить противоправные деяния ФИО1 игнорировал, проявляя агрессию в грубой нецензурной форме, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении ... от 02 сентября 2023г. зафиксирован факт административного правонарушения, совершенного ФИО2 (л.м. 3).

Из объяснений Х. следует, что 02.09.2023 в 00:15 часов он сообщил в полицию о том, что компания пьяных лиц возле магазина ..., громко слушает музыку, распивая спиртное. Далее прибыли сотрудники полиции, он всё наблюдал в окно. Один из парней отказывался пройти в служебный автомобиль, выражаясь грубой нецензурной бранью, к нему была применена физическая сила и его посадили в служебный автомобиль. Далее второй мужчина прыгал на багажник служебного автомобиля. После чего прибыли сотрудники ГИБДД на помощь УУП, и всех нарушителей увезли (л.м.8).

Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО3 следует, что *** в 01час 15мин в ходе работы по сообщению КУСП *** о том, что по адресу: ... громко играет музыка, выявлен ФИО1 по внешним признакам находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который препятствовал движению служебного автомобиля Лада гранта гн *** регион для доставления задержанного К. в ОМВД России по Усть -Абаканскому району. А именно ФИО1 стоял возле служебного автомобиля и держался руками за крышку багажника. На неоднократное требование прекратить противоправные деяния ФИО1 не реагировал, проявляя агрессию в грубой нецензурной форме. Далее ФИО1 также был доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району (л.м.4).

Аналогичные рапорта поданы участковым УП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО4, и инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району ФИО5 и ФИО6 (л.м.5-7).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ***, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 со 02 сентября 2023 года 02 час 09 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста, с содержанием в ИВС ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия, с исчислением срока наказания со 02 сентября 2023 года 02 час 09 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий М.П. Заблоцкая