Дело № 2-2063/2023
УИД 04RS0007-01-2023-001154-61
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре судебного заседания Цыцыковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Югория" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с указанным иском, ООО «Югория» сослалось на то, что 24 сентября 2014г. между АО «ОТП Банк» и ФИО4. был заключен кредитный договор №... о предоставлении последней кредита в размере 125 000 руб. на срок 36 мес. под 23.9% годовых. 21 марта 2017г. на основании договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/37 АО «ОТП Банк» уступило права требования по просроченным кредитам, в том числе и по данному кредитному договору, ООО «Югория». Ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанность по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. Поэтому просило взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по кредитному договору № ... от 24 сентября 2014г. за период с 22.12.2015г. по 21.03.2017г. в размере 77 801 руб. 60 коп., из которых: 53 520 руб. 46 коп. – сумма основного долга, 24 281 руб. 14 коп. – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 04 коп.
Представитель ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО4. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно нормы ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 24 сентября 2014г. между АО «ОТП Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №... о предоставлении последней кредита в размере 125 000 руб. на срок 36 мес. под 23.9% годовых.
21 марта 2017г. на основании договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/37 АО «ОТП Банк» уступило права требования по просроченным кредитам, в том числе и по данному кредитному договору, ООО «Югория».
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушала установленный график возврата кредита, не обеспечивала поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения кредитной задолженности тем самым, не исполняя принятые обязательства по погашению кредита.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с 22.12.2015г. по 21.03.2017г. образовалась задолженность в размере 77 801 руб. 60 коп., из которых: 53 520 руб. 46 коп. – сумма основного долга, 24 281 руб. 14 коп. – сумма процентов.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО4 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.
Так как ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по кредитному договору, суд находит требования банка о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.
В связи с удовлетворением иска в полном объёме суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 04 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Югория" удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу ООО "Югория" (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № № ... от 24 сентября 2014г. за период с 22.12.2015г. по 21.03.2017г. в размере 77 801 руб. 60 коп., из которых: 53 520 руб. 46 коп. – сумма основного долга, 24 281 руб. 14 коп. – сумма процентов, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 534 руб. 04 коп., всего 80 335 руб. 64 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 03 мая 2023 г.
Судья В.В. Усков