Мотивированное решение
изготовлено 10.06.2025г.
50RS0№-08
РЕШЕНИЕ 2-4263/25
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года
Подольский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений с двоюродной тетей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершей 01.03.2023г., признании права собственности по ? доли за каждым на квартиру с кадастровым номером 50:55:0000000:25436, расположенной по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.
Свои требования мотивирует тем, что 01.03.2023г. умерла их двоюродная тетя, ФИО1 Запись акта о смерти составлена 17.03.2025г, так как обнаружена ФИО1 была только 03.03.2025г. При жизни ей принадлежала квартира по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>. Они приходятся двоюродными племянниками умершей ФИО1 ФИО4 на наследственное имущество не претендует. Поскольку дата смерти зафиксирована 01.03.2023г. нотариус Подольского нотариального округа <адрес> отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, отсутствуют документы, подтверждающие их родство с двоюродной тетей, однако, фактически наследство они приняли, так как пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию, понесли расходы по захоронению наследодателя.
Истцы – ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.
Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1
Актовая запись о смерти ФИО1 составлена 17.03.2025г.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 30-34).
В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 ГК РФ Если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей
Из п. 2 с. 1145 ГК РФ следует, что в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
В судебном заседании представитель пояснил, что ФИО1 приходится ФИО2, ФИО3 двоюродной тетей, однако, документы, подтверждающие их родство не сохранились.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО7, которая показала, что она состояла в дружеских отношениях с ФИО1 У ФИО1 своих детей не имелось, ФИО8 и его мать, ФИО4, приносили ей продукты.
Оснований не доверять показанию свидетеля у суда не имеется.
Кроме того, факт родственных отношений истцов с ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: фотоматериалами, свидетельством о рождении истцов (л.д. 11), свидетельством о рождении ФИО9 (отец истцов), архивными справками о рождении бабушки и дедушки истцов.
С учетом представленных доказательств суд считает возможным установить факт родственных отношений, подтверждающий, что умершая ФИО1 приходится ФИО2, ФИО3 двоюродной тетей.
Судом установлено, что истцы являются наследниками шестой очереди к имуществу умершей ФИО1, из пояснений представителя истцов следует, что свидетельство о праве на наследство по закону истцам не выдано, однако, фактически наследство приняли, так как произвели расходы по оплате ритуальных услуг, пользуются наследственным имуществом, несут расходы по его содержанию.
Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В материалы дела представлены документы, подтверждающие, что истцы понести расходы по захоронению ФИО1: квитанция-договор на ритуальные услуги, справка о кремации от 22.03.2025г.
Учитывая, что истцы являются наследниками после смерти ФИО1, наследство фактически приняли, пользуются имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, ФИО4 на наследственное имущество не претендует, других наследников судом не установлено, суд считает возможным признать за ними право собственности на спорную квартиру в равных долях.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как двоюродные племянники и тетя.
Признать за ФИО2, ФИО3 право собственности по ? доли за каждым на квартиру с кадастровым номером <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Красногвардейский бульвар, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Председательствующий судья Н.<адрес>