дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2, его представителя по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную энергию, пени, расходов,

УСТАНОВИЛ :

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную электроэнергию в размере 485 809 руб. 94 коп. основного долга, пени в размере 190 935 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 967 руб. 00 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что в соответствии с базой данных АО «Мосэнергосбыт» на объект расположенный по адресу: <адрес>-<адрес> с кадастровым номером №, оформлен л/сч №. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, участок 66 с кадастровым номером №, который принадлежит ответчику. Должником оплата за потребленную электроэнергию не производилась, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 485 809 руб. 94 коп., а также пени в размере 190 935 руб. 35 коп.

Представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительность причин неявки не сообщили, ходатайств не заявлено.

При таких данных, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое имущество.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № а также здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

Указанное выше недвижимое имущество перешло в собственность ответчика ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения земельного участка и жилого дома, о чем ЕГРН внесена запись регистрации №, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

В заявленный истцом период, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, собственником земельного участка и жилого дома являлся ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ответу нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО2 не являлся потребителем услуг АО «Мосэнергосбыт» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, объекты недвижимости по месту исполнения договора энергоснабжения в указанный период ФИО2 не принадлежали, наследство после смерти ФИО1 не принимал, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Мосэнергосбыт».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Мосэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности за потребленную электроэнергию в размере 485 809 руб. 94 коп. основного долга, пени в размере 190 935 руб. 35 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 967 руб. 00 коп., оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :