Дело № 2-840/2025 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2024-007201-76
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 января 2025 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении соглашения о присоединении к газопроводу, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, расходов на оплату госпошлины,
установил:
Истец ФИО2 обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО3 о расторжении соглашения о присоединении к газопроводу, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, расходов на оплату госпошлины, в котором просил: расторгнуть соглашение № № о присоединении к газопроводу среднего давления от 08.09.2021 на общую сумму 160 000 рублей, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по соглашению № № о присоединении к газопроводу среднего давления от 08.09.2021 в общей сумме 160 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 4400 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 сентября 2021 года между ФИО4 и ФИО3 было заключено соглашение № 03/Г о присоединении к газопроводу среднего давления.
Согласно предмету соглашения, истец компенсирует ответчику затраты по осуществлению строительно-монтажных работ по прокладке газораспределительной сети среднего давления, строительства и установки ГРПЩ в сумме 160 000 рублей.
Обязательства истца по оплате стоимости услуг были выполнены в полном объеме, в размере 160 000 рублей.
В связи с тем, что в настоящее время ответчиком нарушены условия п. 8 соглашения, работы не выполнены, следовательно подлежит возврату ранее уплаченная сумма в размере 160 000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что 08 сентября 2021 года между ФИО4 и ФИО3 было заключено соглашение № 03/Г о присоединении к газопроводу среднего давления, согласно которому ответчик осуществляет действия по присоединению объекта капитального строительства, принадлежащего истцу, к газораспределительной сети.
Согласно предмету соглашения, истец компенсирует ответчику затраты по осуществлению строительно-монтажных работ по прокладке газораспределительной сети среднего давления, строительства и установки ГРПЩ в сумме 160 000 рублей.
Обязательства истца по оплате ответчику стоимости услуг были выполнены в полном объеме, в размере 160 000 рублей.
Вместе с тем, ответчиком обязательства по соглашению от 08.09.2021 выполнены не были.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не опровергнуты.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что ответчиком денежные средства в сумме 160 000 рублей не возвращены, ответчик продолжает неправомерно удерживать денежные средства в размере 160 000 рублей.
Доказательств того, что в настоящее время денежные средства в размере 160 000 рублей, возвращены истцу, ответчиком суду не представлено, также не представлено доказательств выполнения обязательств по соглашению от 08.09.2022.
На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении соглашения о присоединении к газопроводу, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению в сумме 160 000 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым статья 94 ГПК РФ относит расходы на оплату услуг представителей и связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также другие признанные судом необходимыми расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в суде.
Также суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере 4400 рублей, указанные расходы являются необходимыми, подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении соглашения о присоединении к газопроводу, взыскании денежных средств, уплаченных по соглашению, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № 03/Г о присоединении к газопроводу среднего давления от 08.09.2021.
Взыскать с ФИО3, дата рождения: Дата, место рождения: г.<адрес> адрес регистрации: Ленинградская <адрес>, ИНН: №, в пользу ФИО2, ИНН №, денежные средства, уплаченные по соглашению № 03/Г о присоединении к газопроводу среднего давления от 08.09.2021 в общей сумме 160 000 рублей, расходы на уплату госпошлины в сумме 4400 рублей, а всего взыскать – 164 400 (сто шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2024-007201-76
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-840/2025