УИД 48RS0001-01-2024-009189-22
Производство № 2-1272/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2025 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Леоновой Е.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, сославшись на то, что 4 июля 2023 года между АО «ТБанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***> на сумму 140 000 руб. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по договору образовалась в сумме 132 505, 45 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 975 руб.
Определением от 29 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены наследники умершей -ФИО1 и ФИО2.
В судебное заседание представитель истца, ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
В письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Дело рассмотрено в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.
Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.п. 1, 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в п.п. 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п.2 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Из материалов дела следует, что 4 июля 2023 года АО «ТБанк» и ФИО4 заключили кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 140 000 руб.
Срок действия договора не ограничен. Срок возврата определяется сроком действия договора.
Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита:
процентная ставка по договору на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых.
На покупки, совершенные в течение 30 ней с даты первой расходной операции, 30% годовых.
На покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39.9% годовых.
На платы, снятие наличных и прочие операции 59.9% годовых.
Из пункта 12 Индивидуальных условий договора следует, что неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
Прочие условий определяются Тарифным планом.
Установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на дату смерти заемщика обязательства по выплате задолженности в полном объеме исполнены не были.
Как следует из материалов дела, сумма долга составляет 132 505, 45 руб. и состоит из просроченной задолженности по основному долгу 115 418, 73 руб., просроченных процентов 16 913, 38 руб., штрафных процентов 173, 34 руб.
После смерти заемщика нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО5 заведено наследственное дело №.
Наследниками, принявшими наследство по закону после смерти ФИО3, являются: сын -ФИО1 и дочь -ФИО2.
Свидетельства о праве на наследство по закону наследники получили 17 октября 2024 года.
Наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 727 695, 17 руб.
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства Российской Федерации и разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, установив, что после смерти заемщика имеются наследники, принявшие наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Задолженность в сумме 132 505, 45 руб. подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения следует, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4 975 руб.
Таким образом, поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 4 июля 2023 года в сумме 132 505, 45 руб., состоящую из просроченной задолженности по основному долгу 115 418, 73 руб., просроченных процентов 16 913, 38 руб., штрафных процентов 173, 34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 975 руб., а всего – 137 480, 45 руб. в солидарном порядке.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Леонова Е.А.
Мотивированное заочное решение составлено 24 марта 2025 года.