РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 ноября 2022 года Хорошевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.Л. Вингерт, при секретаре Ю.А. Тереховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-11015/2022 по иску * к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
* обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в рамках договора ОСАГО, неустойки, морального вреда, штрафных санкций.
В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2021 года вследствие действий *, управлявшей транспортным средством ПАЗ 32053, государственный регистрационный номер *, был причинен ущерб принадлежащему * транспортному средству Chrysler Grand Voyager, государственный регистрационный номер *, 2008 года выпуска. Гражданская ответственность * на момент дтп застрахована в финансовой организации по договору ОСАГО серии ТТТ № 7009776209. Гражданская ответственность * на момент дтп застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ААС № 5059863510. 20.12.2021от * в финансовую организацию поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с предоставлением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с тем, что от страховой организации в течение установленного законом срока не поступало сведений о направлении на ремонт, * произведен ремонт транспортного средства на сумму 307 166 рублей, которую * просила возместить страховую организацию. АО «АльфаСтрахование» в выплате страхового возмещения отказало, мотивировав тем, что * выдано направление на ремонт. Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, * обратилась к финансовому уполномоченному о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 307 116,00 руб. Решением финансового уполномоченного * № У-22-59856/5010-003 14 июня 2022 года в удовлетворении заявления * отказано, не согласившись с указанным решением, истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд, согласно которому просит взыскать страховое возмещение в размере 307 116,00 руб., неустойку в размере 279 476,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000,00, штраф.
Истец * в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске.
Представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Представитель финансового уполномоченного извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав доводы истца, исследуя письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 ФЗ N 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон "об ОСАГО"). страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.
Частями 15.1 и 21 ст. 12 Закона "об ОСАГО" установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).
Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго пункта 19 настоящей статьи.
В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 16.12.2021 вследствие действий *, управлявшей транспортным средством ПАЗ 32053, государственный регистрационный номер *, был причинен ущерб принадлежащему * транспортному средству Chrysler Grand Voyager, государственный регистрационный номер *, 2008 года выпуска.
Гражданская ответственность * на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии ТТТ № 7009776209.
Гражданская ответственность * на момент ДТП застрахована в САО «ВСК» по договору ОСАГО серии ААС № 5059863510.
20.12.2021от * в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО с предоставлением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.
20.12.2021по направлению АО «АльфаСтрахование» проведен осмотр принадлежащего * транспортного средства, составлен акт осмотра № б/н.
14.01.2022АО «АльфаСтрахование» направило * письмо от 14.01.2022 № 703560278, приложив направление на ремонт от 14.01.2022 на станцию технического обслуживания автомобилей ООО «ВЕЛЛКАР», расположенную по адресу: *, что подтверждается сведениями с официального сайта АО «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.pochta.ru) (почтовый идентификатор № 80400367198840).
08.04.2022* обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 307 116 рублей 00 копеек, в связи с тем, что самостоятельно произвела ремонт автотранспортного средства.
26.05.2022АО «АльфаСтрахование» письмом № 0205/621157 уведомила * об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Не согласившись с отказом страховой компании в выплате страхового возмещения, * обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением.
Решением финансового уполномоченного * № У-22-59856/5010-003 14 июня 2022 года в удовлетворении заявления * отказано.
Проанализировав установленные судом обстоятельтсва и нормы законодательства, суд не находит оснований для удовлетворения требований *, поскольку представитель * обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением 20.12.2021, следовательно, последним днем срока принятия решения о выплате страхового возмещения и выдачи направления на восстановительный ремонт транспортного средства на СТОА являлось 17.01.2022 включительно. 14.01.2022АО «АльфаСтрахование» в сроки, установленные Законом № 40-ФЗ, уведомила * об организации восстановительного ремонта транспортного средства путем выдачи направления на СТОА, согласно отслеживанию почтового отправления, указанное направление получено получателем.
Согласно абзацу третьему пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно).
Согласно абзацу 3 пункта 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ требованиями к организации восстановительного ремонта являются в том числе критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно).
В заявлении представитель * указал адрес места жительства: *, по указанному адресу направление получено 24 января 2022 года.
АО «АльфаСтрахование», выдав * направление на СТОА, не нарушило критерий доступности, установленный пунктом 15.2 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, обратного суду не представлено.
Документы, подтверждающие обращение * на СТОА, отказ СТОА в проведении восстановительного ремонта транспортного средства, а также намерение СТОА использовать при ремонте транспортного средства бывшие в употреблении или восстановленных комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), * не предоставлены. Более того, из ответа на судебный запрос ООО «ВЕЛЛКАР» следует, что * на СТОА по ремонту транспортного средства грз * не обращалась.
Таким образом, поскольку заявитель не вправе по своему усмотрению изменять форму страхового возмещения, соглашение между сторонами не заключено, оснований, предоставляющих заявителю право на получение страхового возмещения вреда в денежной форме судом не установлено.
В связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о взыскании страхового возмещения, производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа также удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований * к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд г. Москвы в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 ноября 2022 года
Судья В.Л. Вингерт