Дело № 2-706/2023

УИД 03RS0060-01-2023-000732-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 г. с. Федоровка

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Сагдатовой З.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о признании неприобретшей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО9 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО10 В настоящее время ответчик уже длительное время не проживет в данной квартире, эмигрировала для постоянного места жительства в Украину. Адрес её фактического место проживания, номер телефона истцам не известен. Личных вещей ответчика в квартире истцов не имеется, бремя содержания жилого помещения ответчик не несёт, регистрация ответчика в жилом доме истцов создает препятствия в распоряжении им.

Просят признать ФИО9 не приобретшей право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять её с регистрационного учёта по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить в полном объеме, указав, что ответчик ФИО9 являлась знакомой их семьи, ей была необходима регистрация, в связи с чем они зарегистрировали ее в принадлежащей им с супругой квартире. ФИО9 никогда в квартире не проживала, личных вещей её в квартире нет, бремя содержания жилого помещения не несла, место её проживания в настоящее время не известно.

Свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании показали, что являются сыновьями истцов ФИО1 и ФИО8 ФИО9 является знакомой родителей, которую они зарегистрировали в свое квартире для возможности её трудоустройства в Российской Федерации. Последний раз видели её в 2016 г. на юбилее отца ФИО1 Личных вещей ФИО9 в квартире родителей не имеется, где в настоящее время живет ответчик, они не знают.

Истец ФИО8, ответчик ФИО9 и представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Федоровскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Истцом ФИО8 представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, статьи 6 (пункта 1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также стати 14 (пункта 1) Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 288 Гражданского кодекса собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО5 и ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №б/н на праве собственности принадлежит жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, каждому по 1/2 доли.

Согласно отметки о регистрации в паспорте серии № выданном <адрес> в <адрес>, справки, выданной администрацией сельского поселения Федоровский сельсовет муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: <адрес> 05.06.2012 г.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что ФИО9 по месту регистрации фактически не проживала, расходы на содержание жилого помещения не несет, намерений вселиться в жилое помещение не имела, членом семьи не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось.

Данные доводы в ходе рассмотрения дела также подтвердили свидетели ФИО5, ФИО6 и ФИО7 Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с показаниями истца и не противоречат собранным по делу доказательствам, оснований для оговора свидетелями ответчика не установлено.

Доказательств несения ответчиком бремени содержания квартиры, соглашения о сохранении права пользования между сторонами, не представлено, судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик намерения вселяться в жилое помещение не имел, никаких действий для приобретения права пользования жилым помещением не произвел, не вселялся в жилое помещение в установленном порядке в качестве члена семьи собственников, в жилом помещении отсутствуют её вещи, доказательств, подтверждающих наличие препятствий в проживании не представлено, следовательно, имеются правовые основания для удовлетворения исковый требований о признании ФИО9 неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» установлено, что снятие с регистрационного учета может быть осуществлено на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд признает ответчика неприобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, принимая во внимание, что регистрация в настоящее время носит формальный характер, факт регистрации не влечет правовых последствий для признания права на жилое помещение, приходит к выводу об о снятии ФИО9 с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь положениями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 <данные изъяты> (ИНН №), ФИО3 <данные изъяты> (ИНН №) удовлетворить.

Признать ФИО4 <данные изъяты> (ИНН №) неприобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение со дня вступления его в законную силу является основанием для снятия ФИО4 <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Баскакова

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 г.