Решение по делу № 2-487/2023 от 06.09.2023

Дело №2-487(1)/2023

64RS0023-01-2023-000577-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2023 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Макарова Е.А., при секретаре Астраханцевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области, третьи лица: нотариус нотариального округа города Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области ФИО1 и ФИО2, о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился с исковым заявлением ФИО5 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её супруга – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была зарегистрирована и проживала вместе с ним по адресу: <адрес>. Указанный дом был получен супругами ФИО8 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность.

Наследниками принявшими наследство по закону после умершей ФИО3 являлись истец и их сын ФИО4, зарегистрированные и проживающие вместе с ней по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил у нотариуса нотариального округа г.Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО4 получил у нотариуса нотариального округа г. Новоузенск и Новоузенский район Саратовской области ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 (одну вторую) долю денежных средств, принадлежавших умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4, после которого истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется.

В течении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства после смерти сына ФИО5 к нотариусу не обращался, но в целях подтверждения фактического принятия наследства он представил нотариусу справку о проживании совместно с наследодателем на день открытия наследства и после его смерти, а также вступил во владение наследственным имуществом умершего ФИО4, принял меры по его сохранению.

Однако ДД.ММ.ГГГГ им получен отказ об отказе в совершении нотариального действия, вынесенного нотариусом нотариального округа города Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области ФИО1 №, в связи с тем, что представленный в материалы наследственного дела договор приватизации жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Новоузеиском БТИ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 получила в собственность 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, Распоряжение администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р «Об изменении почтового адреса», согласно которому постановлено изменить почтовый адрес жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на адрес: Российская Федерация, Саратовская область, муниципальный район Новоузенский, городское поселение <адрес>, а также нотариусом получено Уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, выданным ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, сформированным в электронном виде на жилой дом по адресу: <адрес>.

Следовательно, нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство ФИО5 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия данного жилого дома на кадастровом учете.

На основании изложенного, истец просит суд включить в состав наследства и признать за ним право собственности на недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления.

Представитель ответчика администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает, судом признано возможным принятие по делу заочного решения. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус нотариального округа города Новоузенска и Новоузенского района Саратовской области ФИО1, извещенная о месте времени судебного заседания, возражений относительно заявленных требований суду не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала и просила их удовлетворить.

Заслушав объяснения истца и третьего лица, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что умершая супруга истца – ФИО3 (л.д. 24), являлась собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в доме, полученном супругами ФИО8 по договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность (л.д. 20).

Распоряжением администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении почтового адреса», согласно которому постановлено изменить почтовый адрес жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, на адрес: Российская Федерация, <адрес> (л.д.19).

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения сельского поселения относятся: присвоение адресов объектам адресации, изменение, аннулирование адресов, присвоение наименований элементам улично-дорожной сети (за исключением автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, местного значения муниципального района), наименований элементам планировочной структуры в границах поселения, изменение, аннулирование таких наименований, размещение информации в государственном адресном реестре.

Согласно п. 6 Правил присвоения, изменения и аннулирования адресов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 ноября 2014 года №1221 присвоение объекту адресации адреса, изменение и аннулирование такого адреса осуществляется органами местного самоуправления, органами государственной власти субъектов Российской Федерации - городов федерального значения или органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, уполномоченными законами указанных субъектов Российской Федерации на присвоение объектам адресации адресов, с использованием федеральной информационной адресной системы.

Присвоение объекту адресации адреса или аннулирование его адреса подтверждается решением уполномоченного органа о присвоении объекту адресации адреса или аннулировании его адреса.

На основании п. 27 Правил заявление о присвоении объекту адресации адреса или об аннулировании его адреса подается собственником объекта адресации по собственной инициативе.

Присвоение объекту адресации адреса в отношении помещений осуществляется в случаях:

подготовки и оформления в установленном Жилищным кодексом Российской Федерации порядке проекта переустройства и (или) перепланировки помещения в целях перевода жилого помещения в нежилое помещение или нежилого помещения в жилое помещение;

подготовки и оформления в отношении помещения, в том числе образуемого в результате преобразования другого помещения (помещений) в соответствии с положениями, предусмотренными Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком помещении (п. 8 Правил).

В силу п. 30 Правил, в случае образования 2-х или более объектов адресации в результате преобразования существующего объекта или объектов адресации представляется одно заявление на все одновременно образуемые объекты адресации.

Основаниями присвоения адреса объекту является, в том числе, обращение заявителя в связи с разделением объекта на отдельные части или самостоятельные объекты.

Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что присвоение объекту недвижимости нового почтового адреса, не изменяет прав собственника на принадлежащую ему на законных основаниях жилую площадь и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ст. 291 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В нарушении названных требований закона, наследодатель свое право собственности надлежащим образом не оформил.

Вместе с тем, согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Согласно п. 36 указанного Постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и не оспорено сторонами, что умершая ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(л.д.24), приходилась супругой истцу ФИО5 (л.д. 23). После смерти супруги, ФИО5 и сын ФИО4 как наследники по закону вступили в права наследования после умершего, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4 (л.д.22), после которого истец является наследником первой очереди, других наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела.

Кроме того, указанные выше обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО3 серии < > № (л.д. 24), свидетельством о смерти ФИО4 серии < > № (л.д. 22), свидетельством о заключении брака серии < > № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), свидетельством о рождении ФИО4 серии < > № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21), договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), техническим паспортом объекта недвижимости (л.д.13-18), распоряжением администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области №-Р от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19), выпиской ЕГРН от 19.07.2023г. (л.д.8), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), постановлениями об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 11-12) и материалами наследственного дела.

Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу ФИО5, он вступил в наследство, иных, не отказавшихся от своих прав, наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, указанное требование соответствует выше названным положениям закона, суд на основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации Новоузенского муниципального района Саратовской области о включении в состав наследства и признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 45,2 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №) в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью < > квадратных метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (кадастровый №) в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью < > квадратных метров, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> (кадастровый №) принадлежавшую умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследником которой был сын ФИО4, принявший наследство, но не оформивший свох наследственных прав в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, вынесший настоящее заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а так же может обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Разъяснить, что иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Макаров