Дело № 2-785/2025

УИД 67RS0021-01-2025-001810-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2025 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ульяненковой О.В.

при помощнике судьи Хопуновой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 25.01.2018 за период с 25.06.2019 по 20.12.2022 в размере 100000 рублей в качестве основного долга, возврат госпошлины 4000 рублей, указав в обоснование иска, что 25.01.2018 АО «Почта Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № <номер>, по условиям которого заемщик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства в установленные договором сроки, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и штрафы. Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего образовалась задолженность в размере 212 518,02 рубл. за период с 25.06.2019 по 20.12.2022. 20.12.2022 АО «Почта Банк» уступил права требования задолженности заемщика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <номер>. Задолженность до настоящего времени не погашена. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.434,819,382,1175 ГК РФ истцом заявлены вышеуказанные требования.

Представитель ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования не признал по тем основаниям, что обязательства по кредитному договору исполнены. На основании судебного приказа № 2-3871/2020-44, выданного мировым судьей судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 236 591,48 рубл за весь период кредитования, из которой основной долг 204 631,32 рубл, проценты за пользование кредитом 31 960,16 рубл. На основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № <номер>-ИП от 19.01.2021. 24.08.2021 данное исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Об уступки права требования ФИО1 извещен не был, истцом не предоставлено согласие о передаче банком прав и информации по кредиту третьему лицу, а также информации составляющей банковскую тайну.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 25.01.2018 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <номер>, по условия которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 261800 рублей под 24,90 % годовых сроком на 48 месяцев, с размером ежемесячного платежа 8676 рублей (л.д.8-9).

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» АО «Почта Банк» клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Банк свои обязанности по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислил денежные средства в размере 200 000 рублей на счет заемщика № <номер>, открытый в АО «Почта Банк», денежные средства в размере 48 000 рублей на счет Страховой компании КАРДИФ» по распоряжению клиента, что подтверждается распоряжениями ФИО1 и выпиской по счету.

Согласно договора уступки прав ( требований) № <номер> от 19 декабря 2022 года АО «Почта Банк» уступил право требования к заемщикам, в том числе к ФИО1, по кредитным договорам ООО «Феникс» ( л.д.23-37).

В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организации (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что АО «Почта Банк» 25.11.2019 выставил ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, в размере 247 251 рубль, из которых 204 631,32 рубл. невозвращенный остаток кредита, 31 960,6 рубл. проценты по кредиту, 3059,52 рубл. сумма неустойки за пропуск платежа, 7600 рублей прочие комиссии.

Судебным приказом № 2-3871/2020-44 от 31 августа 2020 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № 44 в МО «Смоленский район» Смоленской области, с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № <номер> от 25.01.2018 в размере 236 591 рубль 48 копеек за весь период кредитования, из которой 204 631 рубль 32 копейки основной долг, 31960 рублей 16 копеек проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2783 рубля.

19.01.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области на основании исполнительного документа судебного приказа №2-3871/2020-44 от 31 августа 2020 года, выданного мировым судьей судебного участка № 44 муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области возбуждено исполнительное производство № <номер> о взыскании денежных средств с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» в размере 239 374,48 руб.

24 августа 2021 года постановлением заместителя начальника ОСП по Смоленскому, Кардымовскому и Краснинскому районам УФССП России по Смоленской области исполнительное производство № <номер> окончено на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

В связи с перечислением суммы задолженности по кредитному договору, в том числе размера основного долга надлежащему лицу обязательство ФИО1 по выплате основного долга прекратилось исполнением (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с чем в удовлетворении требований ООО «ПКО « Феникс» о взыскании суммы основного долга в размере 100 000 рублей суд отказывает.

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

При этом в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита содержат согласие ФИО1 на передачу и/или уступку банком ( полностью или частично) прав (требований) по кредиту и /или договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности ( п.13 индивидуальных условий).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 25.01.2018 за период с 25.06.2019 по 20.12.2022 в размере 100000 рублей в качестве основного долга, возврат госпошлины 4000 рублей,-отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной редакции.

Председательствующий Ульяненкова О.В.

Мотивированное решение суда составлено 6 июня 2025 года.