Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания Понкратове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Служба заказчика» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

ФИО1 и ФИО2 являются собственниками по ? доли жилого помещения расположенного по адресу: . Как собственники - квартиры ответчик ФИО1, ФИО2 обязаны своевременно и полностью оплачивать предоставляемые жилищные и коммунальные услуги. Ответчикам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена к оплате за жилищно-коммунальные услуги сумма в размере 178759 руб., которая подлежит взысканию.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 379, 50 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 2 387,59 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 74 руб. 40 коп.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 89 379, 50 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 2 387,59 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 74 руб. 80 коп.

От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34943,96 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 1148,32 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 74 руб. 40 коп.; взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34943,96 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 1148,32 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 70 руб. 80 коп.; вернуть ОАО «Служба заказчика» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2478,54 руб.

В судебное заседание истец ОАО «Служба заказчика» явку своего представителя не обеспечила. Надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежаще, причин не явки суду не сообщили.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме, в соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что многоквартирный жилой находится на обслуживании ОАО «Служба заказчика».

Ответчики ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения - вышеуказанном многоквартирном жилом доме.

Таким образом, ответчики, в силу закона обязаны нести расходы по содержанию жилого помещения, оплате оказанных коммунальных услуг.

Следовательно, с ответчиков надлежит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, свои обязательства по их оплате, в спорный период надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 69 887,92 руб.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками обязательств по оплате за коммунальные услуги, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 2 296,64 руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных размерах, поскольку взыскание судебных издержек в солидарном порядке гражданско – процессуальным законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования открытого акционерного общества «Служба заказчика» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за оказание жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлиныудовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34943,96 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 1148,32 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 74 руб. 40 коп.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ОАО «Служба заказчика» образовавшуюся задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34943,96 руб.; уплаченную государственную пошлину в размере 1148,32 руб.; почтовые расходы за отправку искового заявления ответчику в размере 70 руб. 80 коп.

Вернуть ОАО «Служба заказчика» из бюджета городского округа «Город Чита» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2478,54 руб.

При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы: истцом в течение одного месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.П. Сергеева

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2022