№ 2-293/2023
УИД: 31RS0007-01-2023-000062-43
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 марта 2023 года г.Губкин Белгородской области
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Потрясаевой Н.М.,
при секретаре Беспаловой Ю.А.,
в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон по делу,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
15.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) и ФИО1 (заемщик), заключен кредитный договор, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику кредит (в виде акцептованного заявления оферты) <***> в сумме 100000 рублей, на срок 360 месяцев, с условием погашения кредита и уплаты процентов в размере 26,4% годовых за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей. Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, ответчиком обязательства по его погашению не исполнены.
Дело инициировано иском ПАО «Совкомбанк», которое просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в сумме 104458,63 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289,17 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме (л.д.4об).
Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила, расчет суммы исковых требований не оспорила.
Учитывая, что судебное извещение было доставлено ответчице, но она не получила его по зависящим от неё обстоятельствам, то суд считает ответчицу надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 15.02.2021 между ПАО «Совкомбанк» (Банк) и ФИО1 (заемщик), заключен кредитный договор, на основании письменного заявления, банк предоставил заемщику кредит (в виде акцептованного заявления оферты) <***> в сумме 100000 рублей, на срок 360 месяцев, с условием погашения кредита и уплаты процентов по ставке в размере 26,4% годовых
Денежные средства в сумме 100000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается выпиской с банковского счета Заёмщика (л.д.15).
Согласно кредитному договору, ФИО1 ознакомилась с Условиями договора, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей, являющимся Приложением к договору (л.д.14-19).
Суд соглашается с указанным истцом размером задолженности по кредитному договору в общей сумме 104458,63 рублей, поскольку она исчислена в соответствии с условиями договора и подтверждается представленными доказательствами, а также заявлением на получение кредита, надлежащим образом заполненным клиентом, выпиской по счету клиента, и не оспорена ответчицей.
Представленный расчет по иску является обоснованным, как подтвержденный представленными по делу доказательствами.
Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного соглашения и положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Оценивая представленные истцом доказательства, суд считает их допустимыми и относимыми в соответствии со ст. ст. 59 - 60 ГПК РФ и принимает их в качестве оснований для удовлетворения иска.
При обращении в суд истец понес расходы по оплате госпошлины, которые, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 3289,17 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПАО «Совкомбанк» признать обоснованными.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.02.2021 в сумме 104458 рублей 63 копейки; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3289 рубля 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд.
Судья: Н.М.Потрясаева