ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 31 августа 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Чешуева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО7 Бунёда ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, вдовца, имеющего двоих малолетних детей, работающего ООО «Ялтонский», зарегистрированного по адресу: <адрес>, СНТ «Химик», <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 10 мин., ФИО1, находясь на 2 этаже в 3 подъезде жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес>, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в вышеописанном административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается.

Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 10 мин., ФИО1, находясь в 3 подъезде жилого многоквартирного <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на 2 этаже, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, чем выражал явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается так же материалами дела:

- рапортом инспектором КО ОВ ППСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО6 согласно которым ДД.ММ.ГГГГ неизвестное лицо, находясь в общественном месте – в подъезде жилого <адрес>А по <адрес> в <адрес>, на 2 этаже, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью.

Указанные доказательства суд оценивает, как достоверные и допустимые, а их совокупность, как достаточную для подтверждения совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд, приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими гражданами, необходимо назначить ФИО1 административное наказание, в виде административного ареста.

Обстоятельства, по которым данный вид наказания не может быть применен к ФИО1, отсутствуют. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 20.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес> Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию, в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки, с содержанием в специально отведенном помещении МУ МВД России «Красноярское» для арестованных лиц в административном порядке.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья: А.А.Чешуева