УИД: 66RS0029-01-2022-001596-77
Дело № 5-188/2022г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Камышлов 25 октября 2022 года
Судья Камышловского районного суда Свердловской области Деев Д.Л., с участием заместителя прокурора Свердловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО1, при секретаре Григорьевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Барзак ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, отбывающего наказание в ФКУ ИК-52 ГУФСИН РФ по Свердловской области,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ФКУ ИК-52 ГУФСИН РФ по Свердловской области выявлен факт публичной демонстрации ФИО2 татуировок в виде «розы ветров», находящихся у него на коленях, в ФКУ ИК-52, расположенном по адресу: <адрес>, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.
ФИО2 в судебном заседании с постановлением не согласился и пояснил, что никому не демонстрировал указанные наколки, их могли увидеть случайно осужденные, когда он переодевался или сотрудники исправительного учреждения, когда проводят обыск. Он в ИК-52 отбывает наказание с 2017 года, татуировки нанёс еще в несовершеннолетнем возрасте.
Прокурор в судебном заседании считает вину ФИО2 установленной, а срок истечения давности привлечения к административной ответственности необходимо исчислять с момента регистрации рапорта, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, выслушав привлекаемое лицо, прокурора, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
Вопреки доводам прокурора наличие татуировок у осужденного ФИО2 было выявлено не позднее ДД.ММ.ГГГГ, когда руководителем ФКУ ИК-52 были направлены специалисту на исследование фотоизображения осужденного ФИО2 для установления содержат ли татуировки на теле последнего элементы запрещенного движения «АУЕ» (л.д.13, 15-16). Заключение специалиста было изготовлено и направлено в адрес ИК-52 ДД.ММ.ГГГГ и получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14, 17-19)
В связи с тем, что срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барзак ФИО6 прекратить в связи с истечением срока давности. Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано прокурором в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Л.Деев