5-383/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Россошь 12 августа 2022 года
Судья Россошанского районного суда Воронежской области Будаев А.В., с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев открыто в помещении Россошанского районного суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении /ФИО1/, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной в <адрес>, гражданки РФ, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2022 в 23 часа 20 минут находясь по адресу: <...> возле дома № 3, то есть в общественном месте, /ФИО1/ нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом выражалась нецензурной бранью, на требования выявившего правонарушение представителя власти – сотрудника полиции /М/ прекратить такие действия не реагировала, то есть оказала неповиновение законному требованию представителя власти. Таким образом, /ФИО1/ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, /ФИО1/ свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью.
Заслушав объяснение /ФИО1/, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Судьей установлено, что /ФИО1/ 11.08.2022 в 23 часа 20 минут находилась в общественном месте - возле дома № 3 по адресу: <...> выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудника полиции, тем самым выражала явное неуважение к обществу, при этом на законные требования сотрудника полиции прекратить такие действия не реагировала. Таким образом, в исследуемом случае в действиях /ФИО1/ имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – нахождение в общественном месте, нарушение общественного порядка, выражающего явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Вина /ФИО1/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, рапортами сотрудников полиции /М/, /Х/, /З/ , протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.
Изучив собранные по данному делу доказательства, и оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности суд, считает их допустимыми и достаточными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина /ФИО1/ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана, ее действия правильно квалифицированы по этой статье. Оснований для освобождения /ФИО1/ от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие у нее постоянных источников дохода, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающего вину обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающего вину обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств судья считает необходимым назначить /ФИО1/ наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновная не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у /ФИО1/ заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется.
В срок административного ареста подлежит зачету срок административного задержания /ФИО1/ 12.08.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать /ФИО1/ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста в отношении /ФИО1/ исчислять с 00 часов 30 минут 12 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Будаев