УИД № 77RS0017-01-2022-018918-26

Дело № 2 –3546/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в Нагатинский районный суд города Москвы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 08.05.2018 между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и ответчиком заключен договор займа № 47309, по условиям которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей под проценты, сроком возврата через 13 дней. 08.12.2020 осуществлена уступка прав требования взыскания по договору ООО «АйДи Коллект». Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, до настоящего времени обязанность по возврату суммы займа не исполнена, за период с 22.05.2018 по 08.12.2020 размер задолженности составил 57 000 рублей. С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору № 47309 в размере 57 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

Определением Нагатинского районного суда города Москвы от 10.11.2022 дело передано по подсудности в Щёлковский городской суд Московской области.

В судебное заседание представитель истца – ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии с положениями ст.ст. 233-234 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, и односторонне изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, 08.05.2018 между <данные изъяты>» заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей, сроком возврата 13 дней со дня, следующего за днем перевода денежных средств, под 2,17 % от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 792,050 % годовых (далее – Договор займа) (л.д. 9).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Главная Финансовая Компания» в сети-Интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма (далее – Общие условия), Правилами предоставления микрозаймов (далее – Правила).

Согласно п. 4.2 Правил, для получения займа необходимо заполнить анкету на получение займа – направить кредитору заявку на получение займа с указанием суммы и срока займа, запрашиваемых дополнительных услуг, предоставить все требуемые документы, пройти регистрацию в личном кабинете.

В соответствии с п. 4.6. Правил, при положительном решении Кредитор согласует заявку (акцептует оферту) путем направления Заемщику договора микрозайма в личный кабинет клиента и перевода денежных средств Заемщику.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязался возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил в полном объеме, между тем ответчик уклоняется от надлежащего погашения долга, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 22.05.2018 по 08.12.2020 составила в размере 57 000 рублей, из которых 19 000 – сумма задолженности по основному долгу, 38 000 рублей – сумма задолженности по процентам за пользованием займом, в материалы дела представлен соответствующий расчет, который судом проверен и является верным, ответчиком не оспорен (л.д. 12-19).

На основании договора уступки прав требования (цессии) № от 08.12.2020, истцу перешло право требования взыскания задолженности по Договору займа.

Направленные в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступки прав требования и уплате образовавшейся задолженности от 08.12.2020, осталось без ответа (л.д. 8).

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком доказательств надлежащего исполнений своих обязательств по договору не представлены, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

Одновременно с заявленными исковыми требованиями истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные по делу.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и по ходатайству истца, суд взыскивает с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 и 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № за период с 22.05.2018 по 08.12.2020 в размере 57 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 910 рублей, а всего взыскать 58 910 (пятьдесят восемь тысяч девятьсот десять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья К.К. Скарина