Дело № 2 –872/2022
УИД 65RS0011-01-2022-000885-85
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 сентября 2022 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области
в составе: председательствующего судьи Венек И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой В.Е.,
с участием истца ФИО1,
прокурора Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, возложении обязанности по снятию с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными требованиями.
В обоснование иска указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: *. В данной квартире зарегистрирована бывшая супруга, который по адресу регистрации не проживает с момента расторжения брака, добровольно отказывается сниматься с регистрационного учета, в связи с чем просит признать ее утратившей право пользования вышеуказанной квартирой и возложить обязанность по снятию с регистрационного учета.
В судебном заседании истец иск поддержал, дополнительно пояснив, что после расторжения брака бывшая супруга переехала жить в другой город, личных вещей в спорной квартире не имеет, участие в оплате коммунальных услуг она не принимает, не является членом его семьи.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (телефонограмма), не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, с иском не согласна, поскольку у нее отсутствует иное место жительства, в котором она может зарегистрироваться.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: *, на основании договора на передачу квартиры в собственность от 31.05.2007, согласно которому он с М.Н.А. в порядке приватизации являются долевыми собственниками данной квартиры.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 12.02.2015, истец принял ? доли данной квартиры в порядке наследования после смерти М.Н.А..
В 2008 году истец зарегистрировал брак с ответчиком, 17.01.2022 брак прекращен, что подтверждается штампом о регистрации брака в паспорте и свидетельством о расторжении брака.
Из справке о составе семьи следует, что по спорному адресу зарегистрирована, в том числе, ФИО2 с 02.07.2008.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным названным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из пояснений истца следует, что после расторжения брака ответчика переехала и проживает в другом городе, не является членом его семьи, в связи с чем иск в части требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.
Исковые требования истца о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 " О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, дата года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным адресу: *.
Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности по снятию с регистрационного учета – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 28 сентября 2022 года.
Судья Поронайского городского суда: И.В.Венек