72RS0021-01-2022-003195-16
Дело № 2-513/2023 (2-8932/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 14 февраля 2023 года
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Блохиной О.С.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Недвецкой В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "СИТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "СИТ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что по кредитному договору № № от 25.09.2013 ПАО «МТС-Банк» предоставило ответчику кредит, однако последняя принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняла, в связи с чем истец, являясь правопреемником Банка по договору уступки права от 16 июня 2021 года, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 07.02.2019 по 07.02.2022 в размере 373 787,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 937,88 руб., почтовые расходы в размере 245,90 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, дело рассмотрению в порядке заочного производства.
Судом установлено следующее:
25.09.2013 между ФИО1 и ПАО "МТС Банк" был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 310 000 руб. под 58,9% годовых на срок 60 месяцев.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно выписке по счету и расчету задолженности, ответчик принятые на себя по кредитному договору надлежащим образом не исполнял.
По договору уступки прав требования (цессии) от 16 июня 2021 года ПАО «МТС-Банк» переуступило истцу свои права требования к заемщику ФИО1 по указанному кредитному договору, о чем должник был уведомлен сообщением.
Право истца, являющегося правопреемником Банка, на досрочное взыскание всей задолженности по договору вместе с причитающимися процентами регламентировано ч. 2 ст.811 ГК РФ.
Поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства по договору заемщиком не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства и уплате задолженности, определенной на дату перехода права требования, согласно принятому во внимание расчету, представленному истцом и не оспоренному ответчиком в заявленном размере, суд считает необходимым возложить на ответчика.
Оснований для освобождения заемщика от принятых на себя кредитных обязательств суд не находит, доказательств погашения задолженности не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 937,88 руб., почтовые расходы в размере 245,90 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 330, 331, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ООО "СИТ" - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО "СИТ" ИНН <***> задолженность по кредитному договору № № от 25.09.2013 за период с 07.02.2019 по 07.02.2022 в размере 373 787,79 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 937,88 руб., почтовые расходы в размере 245,90 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.
Копия верна.
Судья О.С. Блохина