№
Дело № 2-1371/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года город Бугульма
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.Н.,
с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3,
при секретаре Красноглазовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4,, о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО4, о прекращении права пользования жилым помещением.
В обоснование иска указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: . В квартире истца зарегистрированы ответчики, которые проживают по иному адресу, оплату за коммунальные платежи не производят.
Истец просит суд прекратить право пользования ответчиков ФИО4, ФИО2, жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчики ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.
В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, исходя из того, что извещение ответчикам судом по месту их регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано ими по причинам, зависящим от самих ответчиков, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, с учётом мнения сторон, по делу приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, заключение помощника Бугульминского городского прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом установлено, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: .
Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ и ответу на запрос суда, по адресу: , зарегистрированы ответчики.
В судебном заседании установлено, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, личных вещей не имеют, коммунальные платежи не уплачивают.
Суд считает, что нахождение ответчиков на регистрационном учёте в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает ее права как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению этим жилым помещением.
Ответчиками суду не представлены объективные, допустимые, достоверные доказательства о наличии законных оснований для пользования указанным жилым помещением, проживания в нем.
При таких обстоятельствах право пользования ФИО4, ФИО2 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: , подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: .
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Иванова О.Н.
Решение вступило в законную силу: «___»__________ 2022 года
Судья: Иванова О.Н.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ
Решение16.09.2022