77RS0033-02-2022-012908-39

Дело № 2-4565/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 октября 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района» к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с фио задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 92 176 рублей 51 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 965 рублей 30 копеек, почтовые расходы в размере 83 рубля 78 копеек; взыскать с фио задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 89 465 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек, почтовые расходы в размере 83 рубля 78 копеек; взыскать с фио задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г.: в размере 89 465 рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек, почтовые расходы в размере 83 рубля 78 копеек. В обоснование иска указал, что он являются управляющей компанией дома по адресу: адрес. Ответчики являются собственниками квартиры по адресу: адрес. В связи с просрочкой в оплате со стороны ответчиков, начиная с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 года, образовалась задолженность в размере 271 107 руб. 39 коп., которая на момент подачи иска не была погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ранее представила отзыв, где указала, что расчеты истца не являются верными, задолженность завышена.

Ответчики фио и фио в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нём доказательствам в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый из сособственников, согласно ст. 249 ГК РФ, обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что истец является управляющей компанией дома по адресу: адрес.

Ответчики являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры по адресу: адрес в следующих долях: фио – 34%; фио – 33%, фио – 33% и зарегистрированы в ней (л.д.13-16).

Согласно справке о финансовом состоянии лицевого счёта и расчету задолженности, за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 года по квартире ответчиков, образовалась задолженность в размере 271 107 руб. 39 коп. с учетом произведенного за указанный период перерасчета и оплат, по ставка, установленным Постановлениями Правительства за заявленный период (л.д.36-41).

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств в подтверждение произведения еще каких-либо оплат, ответчиками представлено не было, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению сообразно доле каждого из ответчиков в праве собственности в спорном жилом помещении.

Подтверждений обращения ответчиков к истцу о произведении перерасчета, наличия несоответствия произведенных начислений показаниям приборов учета, не применения льгот и т.д., представлено не было.

Таким образом, суд считает, что с ответчиков подлежит взысканию задолженность в следующем порядке: с фио — в размере 92 176 рублей 51 копейка; с фио — в размере 89 465 рублей 44 копейки; с фио — в размере 89 465 рублей 44 копейки.

Доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина и почтовые расходы в следующем порядке: с фио - расходы по оплате госпошлины в размере 2 965 рублей 30 копеек, почтовые расходы в размере 83 рубля 78 копеек; с фио - расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек, почтовые расходы в размере 83 рублей 78 копеек; с фио - расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек, почтовые расходы в размере 83 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района ИНН <***> задолженность за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 92 176 рублей 51 копейка, почтовые расходы в размере 83 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 965 рублей 30 копеек.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района ИНН <***> задолженность за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 89 465 рублей 44 копейки, почтовые расходы в размере 83 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек.

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ГБУ г.Москвы «Жилищник Нагорного района ИНН <***> задолженность за период с 01.05.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 89 465 рублей 44 копейки, почтовые расходы в размере 83 78 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 883 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 13.10.2022 г.