Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Баргузин 06 апреля 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Л.Б.,при секретаре Чугуевской А.В.,с участием старшего помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Васильевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника О МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением, в котором просит: дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении Маскалик Ю,В. следующими административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ, к9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, на основании письменного заявления ФИО1 переехал на постоянное место жительства на территорию <адрес>, однако, ДД.ММ.ГГГГ снова переехал на постоянное место жительства в <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постоянно проживает на территории <адрес>, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес>. За указанный период ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ограничениям, возложенным на него судом, по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ6 раз. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

Представитель административного истца ФИО2 требования поддержала по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признал частично и пояснил, что с административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток он согласен. С установлением дополнительного ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации не согласен, так как ему проблематично выезжать с заимки 2 раза в месяц.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Баргузинского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 105 УК РФ к9 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 24 часов до 06 часов; обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в увеселительных заведениях: кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Курумканскому району, с ДД.ММ.ГГГГ в О МВД России по Баргузинскому району

В период нахождения под административным надзором ФИО1 семь раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (5 постановления), то есть за несоблюдение административных ограничений, установленных на него судом.

Из представленных документов следует, что ФИО1 со стороны УУП О МВД России по Баргузинскому району характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, занимается случайными заработками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению повторных правонарушений.

Учитывая личность ФИО1, его образ жизни, то, что в период административного надзора, не соблюдает установленные в отношении него административные ограничения, суд считает, что для осуществления за ФИО1 более строгого надзора, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, необходимо административные исковые требования удовлетворить и дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требованияО МВД России по Баргузинскому району к ФИО1 о возложении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административными ограничениями:обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вынесения через Баргузинский районный суд РБ.

Судья Л.Б. Доржиева