Судья Чагин А.В.

Дело № 22-6814/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 9 ноября 2023 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Тарасовой Л.В.,

при секретаре Моторзиной А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи дело ФИО1 по апелляционной жалобе адвоката Канафьева С.В. на постановление Соликамского городского Пермского края от 14 сентября 2023 года, которым удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, и в отношении

ФИО1, дата рождения, уроженца ****, заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 10 месяцев 9 дней принудительных работ на 1 год 10 месяцев 9 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Взят под стражу в зале суда.

Постановлено: срок отбывания наказания исчислять с 14 сентября 2023 года.

Доложив материалы дела, выслушав осужденного и адвоката Москалева О.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Губановой С.В. об оставлении судебного решения без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

15 июня 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Начальник ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с представлением о замене принудительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1

Судом принято изложенное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Канафьев С.В. поставил вопрос об отмене судебного решения в связи с незаконностью и необоснованностью. В обоснование своих доводов обращает внимание, что его подзащитный за период отбывания наказания характеризуется положительно, ранее каких-либо нарушений не допускал..

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

В соответствии с п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ злостным нарушением порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков. Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения (ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене не отбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного, признанного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.

На основании ч. 6 ст. 60.15 УИК РФ, в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осужден 15 июня 2023 года Орджоникидзевским районным судом г.Перми по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с применением ст.53.1 УК РФ к 2 годам принудительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

24 июля 2023 года по прибытии в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю, ФИО1 был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ и предупрежден об ответственности за их нарушение, уклонение от отбывания наказания, предусмотренных гл. 8.1 УИК РФ, о чем у ФИО1 была отобрана соответствующая расписка..

Вместе с тем, 8 августа 2023 года ФИО1 прибыл к месту отбывания наказания в ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю в состоянии алкогольного опьянения, что установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 160 от 8 августа 2023 года.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Пермскому краю от 9 августа 2023 года осужденный ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9), после чего администрацией учреждения внесено в суд представление о замене ему наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Таким образом, администрацией ФКУ ИЦ-1 соблюдены предусмотренные ст. 60.16 УИК РФ условия и процедура признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности отбывания ФИО1 по состоянию здоровья наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония общего режима определен верно.

Каких-либо нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления или внесение в него изменений, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Соликамского городского суда Пермского края от 14 сентября 2023 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Канафьева С.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы, представления в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Челябинск), с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае передачи кассационной жалобы, представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий подпись