Дело № 2-1052/2023/10RS0016-01-2023-002289-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2023 года
город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судья Н.А.Ткачук
при секретаре А.А.Таркан,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с указанным выше иском, просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № LT_3000_553745 за период с 5 марта 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 53 703 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 руб. 11 коп.
Требования мотивированы тем, что АО «Связной Банк» и ФИО1 20 апреля 2013 года заключили кредитный договор № №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит. Однако, в связи с тем, что ответчик обязательства по кредиту не исполнял, за указанный выше период образовалась задолженность в сумме 53 703 руб. 74 коп. (39 987 руб. 94 коп. – основной долг, 8 972 руб. 60 коп. – проценты, 443 руб. 20 коп. – комиссии, 4 300 руб. 00 коп. - штраф).
24 апреля 2015 между АО «Связной Банк» и истцом был заключен договор уступки прав требования, согласно которому истцу переданы права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе, по договору, заключенному с ответчиком.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено судом 20 апреля 2013 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор N №..., по условиям которого ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования – 40 000 руб., с процентной ставкой по договору – 48 процентов годовых, с выплатой ежемесячного минимального платежа – 3 000 руб.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по условиям кредитного договора.
20 апреля 2015 года по договору № 1/С-Ф АО «Связной Банк» уступило право требования по данному кредитному договору ООО "Феникс".
Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период за период с 5 марта 2014 года по 24 апреля 2015 года составила 53 703 руб. 74 коп.
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Феникс" задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № №... за период с 5 марта 2014 года по 24 апреля 2015 года в размере 53 703 (пятьдесят три тысячи семьсот три) руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) руб. 11 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Ткачук