Дело <число>
УИД 21RS0<число>-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<дата> <адрес>
Козловский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степановой Е.Д., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, адвоката ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Иск ФИО2 мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного <дата> в реестре за <число>, и выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата>, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, она является собственником квартиры, находящейся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. По вышеуказанному адресу зарегистрированы (прописаны), в том числе, истец - ФИО2 с <дата> и ответчик - ФИО3 (сын истца) с <дата>. Регистрация ответчика в названной квартире имеет формальный характер, так как он в нее фактически не вселялся, никаких личных вещей в жилом помещении не имеется, бремя содержания имущества несет истец, при этом препятствий для вселения ответчика никто не чинил, его не вселение и не проживание несет добровольный характер. Предложить ФИО3 сняться с регистрационного учета истец не может, поскольку фактическое место жительства сына ей не известно.
В судебном заседании истица ФИО2 исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнив, что в спорном жилом помещении личных вещей ответчика не имеется, каких-либо препятствий в пользовании указанным жилым помещением ему никто не создавал, ФИО3 добровольно сменил место жительства. В настоящее время по адресу регистрации ответчика приходят письма от судебных приставов.
Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика, назначенный в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ФИО1 в удовлетворении требований истца просил отказать, указав, что оснований для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
Третье лицо Миграционный пункт отдела МВД России «Козловский», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилья может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственниками в качестве членов своей семьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного <дата> в реестре за <число>, является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.
Подтверждено, что в квартире по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно с истцом зарегистрирован с <дата> сын ФИО3, <дата> года рождения.
Обращаясь в суд с требованием о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, ФИО2 ссылался на то, что ответчик в спорной квартире не проживает, был вселен формально, расходы содержанию квартиры не несет, семейные отношения между сторонами прекращены, по месту регистрации приходят письма от судебных приставов.
В силу статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу статьи 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Анализируя представленные в материалы дела доказательства и пояснения сторон, суд приходит к выводу, что между сторонами семейные отношения не прекращены в силу родственных отношений, поскольку ответчик является сыном истца, то есть членом семьи собственника, и был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи своей матери, приобрел равное с ней право пользования данным жилым помещением, при этом обстоятельства его не проживания с марта 2025 года не свидетельствуют о прекращении семейных отношений между сторонами.
Материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что ответчик имеет намерение отказаться от пользования спорным жилым помещением, таких обстоятельств не установлено.
При таких обстоятельствах, суд на основании вышеуказанных норм закона, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации от <дата> <число>, приходит к выводу, что наличие конфликтных отношений между истцом и ответчиком, с учетом фактических обстоятельств дела, не является основанием для признания ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением.
Доводы истца, что ответчик не оплачивает коммунальные услуги, не являются основанием для утраты права пользования спорной квартирой. В случае наличия у истца материальных претензий, связанных с оплатой содержания жилого помещения, коммунальных услуг, истец не лишена права обращения к ответчику с требованием имущественного характера в рамках самостоятельного судебного производства.
Согласно части 5 статьи 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать, кроме прочего, указание на распределение судебных расходов.
Адвокат ФИО1, на основании статьи 50 ГПК РФ назначенный в качестве представителя ответчика, обратился с заявлением о выплате ему вознаграждения за счет средств федерального бюджета в размере 6 000 руб. за пять дней участия.
Согласно пункту 23(1) «Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> <число>, размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 руб. и не более 1 200 руб., а в ночное время - не менее 825 руб. и не более 1 800 руб. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Адвокат ФИО1 участвовал в качестве представителя ответчика ФИО3 в течение четырех дней: <дата>, <дата>, <дата>, <дата> и <дата>.
С учетом сложности предмета спора и обстоятельств дела, численности лиц, участвующих в деле, объема материалов дела, суд определяет размер вознаграждения адвоката ФИО1 в 550 руб. за один день участия, а всего – в 2 750 руб.
Руководствуясь статьями 196-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением - отказать.
Выплатить адвокату ФИО1 вознаграждение за счет средств федерального бюджета в размере 2 750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.
Выплату вознаграждения адвокату ФИО1 за счет средств федерального бюджета возложить на Управление Судебного департамента в Чувашской Республике – Чувашии.
Указанную сумму перечислить на расчетный счет коллегии адвокатов «Республиканская» адвокату ФИО1: ИНН <***>, КПП 213001001, расчетный счет 40<число> в ПАО АКБ «Авангард» <адрес>, БИК 044525201, кор. счет 30<число>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья Е.Д. Степанова
Мотивированное решение составлено <дата>.
Председательствующий, судья Е.Д. Степанова