Дело № 5-183/2022

УИД 22RS0004-01-2022-000890-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Благовещенка 19 октября 2022 года

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Зимоглядова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от 29.08.2022, составленному полицейским ОППСП МО МВД России "Благовещенский" сержант полиции ФИО3, 29.08.2022 в 17 час. 50 мин. ФИО1 находилась в общественном месте, около <адрес> с внешними признаками опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, ответила отказом, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину по существу правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование сотрудника полиции, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возложены обязанности, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела 29.08.2022 года в 17 час. 50 мин. ФИО1 находилась в общественном месте около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность (координация движений была нарушена, шаталась из стороны в сторону, имела неопрятный внешний вид, от нее исходил стойкий запах спиртного), на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для установления состояния алкогольного опьянения, ответила отказом, тем самым ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, тем самым, совершив правонарушение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

Кроме признания вины, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждена совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 22 № от 29.08.2022, составленному полицейским ОППСП МО МВД России "Благовещенский" сержантом полиции ФИО3, рапортом полицейским ОППСП МО МВД России "Благовещенский" составленным сержантом полиции ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Требование сотрудника полиции являются законными, в связи с тем, что в ходе судебного разбирательства установлено, что он действовал в соответствии с поставленными Федеральным Законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" задачами.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, вина ФИО1 доказана полностью, а действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Протокол составлен правомочным должностным лицом, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явилось его непосредственное обнаружение.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, имущественное и семейное положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признала, в содеянном раскаялась и данные обстоятельства суд признает смягчающими.

При определении вида административного наказания суд принимает во внимание вышеуказанные обстоятельства и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данное административное наказание будет способствовать недопущению впредь аналогичных правонарушений.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2,3.5,, 4.1, 4.6, ч.1 ст.19.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 100 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Благовещенский» по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40102810045370000009

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК банка получателя: 010173001

КПП получателя 223501001

ИНН получателя 2235005064

Код ОКТМО 01605000

КБК 188 116 011 910 19000 140

УИН 18880222220062338063

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В.Зимоглядова