Судья Калинина О.Н. № 22-2372/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 07 ноября 2023 года

Оренбургский областной суд в составе председательствующего судьи Виничук Л.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Толокольниковой О.А.,

осужденного ФИО1,

защитника – адвоката Баевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Ворвулевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 августа 2023 года, которым осужденному ФИО1 заменено неотбытое наказание в виде исправительных работ наказанием в виде лишением свободы.

Заслушав пояснения осужденного ФИО1, защитника – адвоката Баевой Л.П., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Толокольниковой О.А., полагавшей обжалуемое постановление оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

осужденному ФИО1, (дата) года рождения, уроженцу (адрес) (адрес), гражданину РФ, русским языком владеющему, имеющему среднее профессиональное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, работающему в ООО «УК «Хрустальная», зарегистрированному и проживающему по адресу: (адрес)

постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 августа 2023 года неотбытое наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 декабря 2022 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы ежемесячно в доход государства, заменено лишением свободы на срок 3 месяца 24 дня, с отбыванием в колонии общего режима.

ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления постановления в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 30 августа 2023 года до дня вступления постановления в законную силу.

Начальник филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области с представлением о замене осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, указав, что ФИО1 допустил неоднократные нарушения порядка отбывания наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 августа 2023 года представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 удовлетворено.

В апелляционной жалобе с дополнениями осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда. Обращает внимание на состояние его здоровья, сообщает об имеющихся у него заболеваниях. Отмечает, что его мать нуждается в его помощи, поскольку иных родственников кроме него у нее не имеется. Указывает о своем намерении трудоустроиться и оказывать помощь семье. Просит неотбытое наказание заменить на наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения) нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из материалов дела следует, что 10 января 2023 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области в отношении ФИО1 поступил в филиал по Октябрьскому району г. Орска ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области для исполнения.

16 января 2023 года ФИО1 под роспись был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствиями их неисполнения, у осужденного отобрана подписка. С целью исполнения приговора суда ФИО1 вручено предписание для трудоустройства в ООО «УК «Альтернатива», установлен срок для явки в данную организацию.

23 января 2023 года ФИО1 приступил к отбыванию наказания в ООО УК «Альтернатива».

10 февраля 2023 года в филиал поступило сообщение ООО «УК «Альтернатива» о том, что ФИО1 не вышел на работу 10 февраля 2023 года. 14 февраля 2023 года ФИО1 явился в филиал, пояснил, что уважительных причин для прогула по месту работы в ООО «УК «Альтернатива» 10 февраля 2023 не имеет. Обращался за медицинской помощью 12 февраля 2023 года, вышел на работу 14 февраля 2023 года. 14 февраля 2023 года за прогул по месту работы в ООО «Альтернатива» 10 февраля 2023 года без уважительных причин ФИО1 вынесено предупреждение № 1 о замене исправительных работ более строгим видом наказания. 20 февраля 2023 года ФИО1 с разрешения филиала уволен из ООО «УК «Альтернатива».

21 февраля 2023 года ФИО1 приступил к отбыванию наказания в РОО ОС «НЖКХ». 06 июня 2023 года в филиал поступило сообщение РОО ОС «НЖКХ» о том, что ФИО1 не выходит на работу с 31 мая 2023 года. 07 июня 2023 года ФИО1 явился в филиал, пояснил, что уважительных причин для прогулов по месту работы в РОО ОС «НЖКХ» с 31 мая 2023 года по настоящее время не имеет. Уволен с РОО ОС «НЖКХ» 07 июня 2023 года.

С целью исполнения приговора суда ФИО1 вручено предписание для трудоустройства в ООО «УК «Октябрьская», установлен срок для явки в данную организацию. 07 июня 2023 года за прогулы без уважительных причин по месту работы в РОО ОС «НЖКХ» в период с 31 мая 2023 года по настоящее время ФИО1 вынесено предупреждение № 2 о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

19 июня 2023 года ФИО1 приступил к отбыванию наказания в ООО «УК «Хрустальная». 26 июня 2023 постановлением Октябрьского районного суда г. Орска в удовлетворении представления филиала о замене ФИО1 наказания в виде исправительных работ более строгим видом отказано. 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года в филиал поступили сообщения из ООО «УК «Хрустальная» о том, что ФИО1 не выходил на работу 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года. 25 июля 2023 года ФИО1 проверен по месту жительства, пояснил, что уважительных причин для прогулов по месту работы в ООО «УК «Хрустальная» с 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года не имеет. Обязался выйти на работу 26 июля 2023 года. 25 июля 2023 года за прогулы без уважительных причин по месту работы в ООО «УК «Хрустальная» 24 июля 2023 года и 25 июля 2023 года время ФИО1 вынесено предупреждение № 3 о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

В судебное заседание представлены документы, согласно которым ФИО1 отсутствовал на рабочем месте 16 августа 2023 и 17 августа 2023 без уважительных причин, за что ему вынесены предупреждения о замене наказания более строгим видом.

Доказательств уважительности причин допущенных прогулов осужденный ФИО1 суду первой инстанции не представил.

При таких обстоятельствах судом первой инстанции достоверно установлено, что осужденный ФИО1, будучи ознакомленным с порядком и условиями отбывания наказания, злостно уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку в отсутствие уважительных причин неоднократно не выходил на работу, в том числе и после письменных предупреждений о возможности замены наказания.

Выводы суда первой инстанции в данной части обоснованы, мотивированны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств. Всем обстоятельствам, имеющим юридическое значение, дана верная оценка.

Выводы суда о необходимости замены осужденному ФИО1 неотбытого наказания в виде исправительных работ наказанием в виде лишения свободы, в постановлении мотивированы и основаны на материалах дела исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Вопреки доводу осужденного ФИО1, вид исправительного учреждения, в котором осужденному ФИО1 следует отбывать наказание судом определен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима, поскольку приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 07 декабря 2022 года ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы.

Сведений о наличии у осужденного ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, входящих в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 г. N 3, в материалах дела не имеется, в суд апелляционной инстанции также не представлено.

Вопреки доводам апелляционных жалоб осужденного ФИО1, наличие у него близкого родственника, нуждающегося в его помощи, не является препятствием для замены ему неотбытого наказания более мягким видом.

При рассмотрении представления судом первой инстанции не допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену обжалуемого постановления. Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 августа 2023 года в отношении осужденного ФИО1 – оставить без изменений, апелляционные жалобы ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.А. Виничук