УИД: 91RS0009-01-2023-004245-50

Дело №2а-2692/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Киоса Н.А.

при секретаре судебного заседания - Кац Е.Е.

с участием помощника прокурора <адрес> – Пензяковой А.И.

представителя административного истца Рак В.С.

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытия срок наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В настоящее время судимость ФИО1 не снята и не погашена, согласно ст. 95 УК РФ, судимость погашается по истечению десяти лет, с учетом даты освобождения ФИО1 из мест лишения свободы – ДД.ММ.ГГГГ, судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на учете как, лицо формально подпадающее под административный надзор, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление № в отношении ФИО1, по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление № № в отношении ФИО1 по административному правонарушению по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей. По месту проживания ФИО1 характеризуется посредственно, в настоящее время официально не трудоустроен, холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет. Таким образом, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, согласно бытовой характеристики по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, в связи с чем, согласно п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор. Просил суд установить ФИО1 административный надзор на срок 2 год с установлением ограничения в виде обязательной периодической явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации, запрета посещения кафе, баров, ресторанов, а также иных заведения общественного питания, где осуществляется продажа к распитию спиртных напитков на розлив.

Представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> В.С. в судебном заседании административное исковое заседания поддержал, просил удовлетворить и установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением на него заявленных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении себя административного надзора с возложением ограничений указанных в иске.

Помощник прокурора <адрес> Республики Крым Пензякова А.И. в судебном заседании указала, что имеются все основания для удовлетворения заявленных требований и установления в отношении ФИО1 административного надзора и возложении на последнего заявленных ограничений.

Выслушав стороны, а также мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д. 6-8)

В соответствии со справкой серии ЖУ №, выданной ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д. 9)

Постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. (протокол №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. 13-14)

Постановлением ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГг. (протокол №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 550 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.) (л.д. 15-16)

Законность и обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением об установлении административного надзора, не входит в предмет доказывания по делам данной категории, что прямо разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Как следует из материалов дела ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, холост, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен. (л.д. 17)

В соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом, по смыслу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 может быть подано в пределах срока погашения судимости.

С учетом даты освобождения ФИО1 из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости истекает не ранее ДД.ММ.ГГГГг.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает обоснованными требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При изложенных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной периодической явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации и запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля к распитию спиртными напитками на розлив, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 20.20. ч.1 КоАП РФ.

Административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить ФИО1 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной периодической явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации согласно установленному ОВД графику регистрации, запрета пребывать в местах, где осуществляется торговля к распитию спиртными напитками на розлив.

Разъяснить, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд, в течение срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ Н.А. Киоса