УИД 40RS0011-03-2023-000130-78
Дело № 2-3-157/ 2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 13 апреля 2023 года
Козельский районный суд Калужской области
в составе председательствующего- судьи Алексеевой О.В.,
при секретаре Кравец Л.А.,
с участием истца ФИО2,
представителя третьего лица ООО «Калужская Нива» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в постоянном судебном присутствии в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области
гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения «Село Корекозево» о признании права собственности на земельную долю бывшего КП <адрес>,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю (размером 1/797) с оценкой 97.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.29 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащую ФИО1.
В обоснование своих требований истцом указано на то, что он является наследником по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО1 истец вступил в наследство, однако оформить свои права на указанную земельную долю не может, в связи с тем, что при жизни ФИО1 не оформила свои права надлежащим образом.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик администрация сельского поселения «Село Корекозево» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Калужская Нива» ФИО3 против удовлетворения иска не возражал.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельной доли размером (размером 1/797) с оценкой 97,00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22,29 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, что подтверждается архивной справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета муниципального образования <адрес>.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1114, пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства, каковым является день смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов наследственного дела №, сын наследодателя ФИО2 вступил в наследство после смерти ФИО1
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО2 после смерти матери вступил в наследство и на спорную земельную долю.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 (ИНН №) к администрации сельского поселения «Село Корекозево» (ИНН №) о признании права собственности на земельную долю бывшего КП <адрес> удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после ФИО1 на земельную долю (размером 1/797) с оценкой 97.00 баллогекторов при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 22.29 балла в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
мотивированное решение
изготовлено 20 апреля 2023 года
Председательствующий О.В. Алексеева