РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года г.о. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Давыдовой А.А.,

при секретаре судебного заседания Трасковской Е.С., с участием

представителя административного истца – помощника прокурора Ленинского района г. Самары Самарской области – ФИО12,

представителя административного ответчика МИФНС №18 России по Самарской области – ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1768/2022 по административному иску прокурора Ленинского района города Самары в защиту интересов РФ к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в порядке ст. 39 КАС РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ленинского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка по вопросам соблюдения требований законодательства о регистрации юридических лиц, налогового законодательства должностными лицами Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области. В соответствии с частью 1 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться с заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Установлено, что ФИО1 по сведениям из ЕГРЮЛ значится как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН №, то есть является руководителем указанной организации.

28.10.2019, 24.11.2020, 25.11. 2020 Межрайонной ИФНС России №18 по Самарской области приняты подписанные законным представителем ФИО11 ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН №, налоговая декларация по НДС за 3 квартал 2019 года (корректировка; версия № 0) сумма заявленного НДС по книге покупок – 8 212 903,21 рублей, сумма исчисленного НДС по книге продаж – 8 219 220,12 рублей, сумма НДС к уплате 6 317,00 руб.,

за 4 квартал 2019 года (корректировка; версия № 0,1,2), сумма заявленного НДС по книге покупок – 5 742 859,92 рублей, сумма исчисленного НДС по книге продаж– 5 751 553, 90 рублей, сумма НДС к уплате 8 694, 00руб.,

за 1 квартал 2020 года (корректировка; версия № 0,1,2), сумма заявленного НДС по книге покупок – 5 584 131,95 рублей, сумма исчисленного НДС по книге продаж – 5 591 301,19 рублей, сумма НДС к уплате 7 169,00 руб

за 2 квартал 2020 года (корректировка; версия № 0,1), сумма заявленного НДС по книге покупок – 2 836 953,85 рублей, сумма исчисленного НДС по книге продаж – 2 847 187,53 рублей, сумма НДС к уплате 10 234,00руб

3 квартал 2020 года (корректировка; версия №0,1), сумма заявленного НДС по книге покупок – 7 242 623,37 рублей, сумма исчисленного НДС по книге продаж – 7 255 091,92 рублей, сумма НДС к уплате 12 469,00руб.

16.04.2021 МИ ФНС России № 20 по Самарской области внесена запись о недостоверности сведений о директоре ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № ФИО1.

В ходе проведенного комплекса контрольных мероприятий установлено, что организация ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № имеет признаки «транзитной», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель – недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

Таким образом, МИФНС России №18 по Самарской области 19.12.2019, 25.01.2020, 21.04.2020, 03.08.2020 необоснованно приняты налоговые декларации ООО «МЕТПЛАСТ» ИНН № по НДС за 3 квартал 2019 (корректировка/ версия №0), 4 квартал 2019 года (корректировка/ версия №0,1,2,3,4,5,7), 1 квартал 2020 (корректировка/ версия №0), 2 квартал 2020 (корректировка/ версия №0). Сведения в налоговой декларации ООО «МЕТПЛАСТ» ИНН № от 19.12.2019, 25.01.2020, 21.04.2020, 03.08.2020 недостоверны, проведение камеральной налоговой проверки и последующего требования у директора ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № ФИО1, пояснений о выявленных нарушениях и противоречиях в налоговой декларации нецелесообразно, ввиду фиктивного статуса должностного лица - директора ФИО1

Административный истец полагает, что Межрайонная ИФНС России №18 по Самарской области располагала достаточными данными о фиктивном статусе должностного лица - директора ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № ФИО1, однако допустила принятие налоговых деклараций по НДС за 3 квартал 2019 (корректировка/ версия №0), 4 квартал 2019 года (корректировка/ версия №0,1,2), 1 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1,2), 2 квартал 2020 (корректировка/ версия №0), 3 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил признать незаконным факт принятия МИ ФНС России № 18 по Самарской области налоговых деклараций по НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1,2, 3 кварталы 2020 года в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ». Обязать МИ ФНС России № 18 по Самарской области исключить из обработки налоговых деклараций по НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1, 2, 3 кварталы 2020 года в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ». Запретить МИ ФНС № 18 по Самарской области осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ».

Представитель административного истца – помощник прокурора Ленинского района г. Самары Самарской области – ФИО12, в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель административного ответчика МИФНС №18 России по Самарской области – ФИО13, требования признала.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Самарской области, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Прокуратурой Ленинского района в ходе проведения проверки выявлено, что ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № (далее – Общество) за 3 квартал 2019 (корректировка/ версия №0), 4 квартал 2019 года (корректировка/ версия №0,1,2), 1 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1,2), 2 квартал 2020 (корректировка/ версия №0), 3 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1).

Инспекцией установлено:

- неуплата НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1 квартал 2020 года, 2 квартал 2020 года, 3 квартал 2020 года в результате неправомерного предъявления к вычету НДС от «недобросовестных» контрагентов, при отсутствии реальных хозяйственных отношений, то есть налоговое правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена п. 3 ст. 122 НК РФ.

В ходе анализа налоговой декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» по НДС за 3 квартал 2019 года (корректировка; версия №0) установлено, что сумма неподтвержденных налоговых вычетов по НДС (расхождения вида «разрыв») – 7 869 699,04 рублей.

В книге покупок за 3 квартал 2019 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «Мадора» ИНН № на сумму НДС – 3 940 430,68 рублей. ООО «Мадора» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, отсутствие движение денежных средств по расчетному счету ООО «Мадора» поступления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» отсутствуют.

В книге покупок за 3 квартал 2019 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям со следующими контрагентами: ООО «Атланта» ИНН № на сумму НДС –3 929 268,36 рублей. ООО «Атланта» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ».

ООО «Ташла» ИНН № на сумму НДС – 112 239,00 рублей. ООО «Ташла»не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Ташла» установлено поступления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 3 837 060, 00 руб. с назначением платежа «за продукцию». Операции по движению денежных средств по расчетным счетам ОО «ВОЛГА ОПТ» проходят с назначением платежа «за нефтепродукты». У ООО «Ташла» операции по движению денежных средств по расчетным счетам проходят с назначением платежа «за табачную продукцию». Покупка нефтепродуктов по движению денежных средств у ООО «Ташла» отсутствует.

ООО «Волжское» ИНН № на сумму – 111 969,00 руб. не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек.

ООО «Автотрейдсервис» ИНН № на сумму НДС – 86 988,17 рублей. ООО «Автотрейдсервис» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек, представление «нулевой» отчетности, перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 620364 руб. с назначением платежа «за нефтепродукцию», далее денежные средства перечислялись физическим лицам с назначением платежа «возврат долга» без НДС;

ООО «Выбот-Т» ИНН № на сумму НДС – 32 008,00 рублей, ООО «Выбот-Т» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Ташла» установлено поступления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 2979261,00 руб. с назначением платежа «за продукцию». Операции по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «ВОЛГА ОПТ» проходят с назначением платежа «за нефтепродукты». У ООО «Выбот-Т» операции по движению денежных средств по расчетным счетам проходят с назначением платежа «за товар». Покупка нефтепродуктов по движению денежных средств у ООО «Выбот-Т» отсутствует.

ООО «Невис» ИНН № на сумму НДС – 193 870, 51 руб. ООО «Невис» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ».

В книге продаж за 3 квартал 2019 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с контрагентами на сумму НДС 8 219 220,12 руб.: ООО «АВТОТРЕЙДСЕРВИС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «АРХЕЛИЯ» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ);

ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «БРЕОН» ИНН № (находиться в стадии ликвидации запись от ДД.ММ.ГГГГ). ООО «ТРАНСАЛЬЯНС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, находиться в стадии ликвидации запись от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД-7» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «ГЭЛЕКСИ САТЕЛЛИТ» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ДД.ММ.ГГГГ); ООО «ОЛИМПРОМ» ИНН №, ООО «ТРАНСТЕХСЕРВИС» ИНН №.

Выявленные признаки «технических» организаций, при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Общества и контрагентов по книге покупок в совокупности с отсутствием перечислений денежных средств от Общества в адрес контрагентов по книге покупок и от контрагентов по книге продаж в адрес Общества, свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды третьими лицами.

В ходе анализа налоговой декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» по НДС за 4 квартал 2019 года (корректировка; версия № 0,1,2) установлено, что сумма неподтвержденных налоговых вычетов по НДС (расхождения вида «разрыв») – 4 006 707,01 рублей.

В книге покупок за 4 квартал 2019 года ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «ЭНСИС» ИНН № на сумму НДС – 2 217 417,34 рублей. ООО «ЭНСИС» ИНН № не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, отсутствие перечислений по движению денежных средств по расчётным счетам ООО ВОЛГА ОПТ» в адрес ООО «ЭНСИС» ИНН №. ООО «ЛАМИАРТ» ИНН № на сумму НДС – 1 789 289, 67 рублей. ООО «ЛАМИАРТ» ИНН № не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности 01.11.2021г.), отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ».

ООО «Ташла» на сумму НДС – 527 271,00 рублей. ООО «Ташла» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Ташла» установлено поступления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 3837060,00 руб. с назначением платежа «за продукцию». Операции по движению денежных средств по расчетным счетам ОО «ВОЛГА ОПТ» проходят с назначением платежа «за нефтепродукты».

У ООО «Ташла» ИНН операции по движению денежных средств по расчетным счетам проходят с назначением платежа «за табачную продукцию». Покупка нефтепродуктов по движению денежных средств у ООО «Ташла» отсутствует. ООО «Волжское» ИНН № на сумму – 189 283,27 руб. не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек; ООО «Опал плюс» ИНН № на сумму НДС – 380 892,43 рублей.

ООО «Опал плюс» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности ДД.ММ.ГГГГ), отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, представление «нулевой» отчетности, перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 2 285 354 руб. с назначением платежа «за продукцию», далее денежные средства перечислялись с назначением платежа «предоставление процентного займа без НДС».

ООО «Выбот-Т» на сумму НДС – 464 535,51 рублей, ООО «Выбот-Т» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отчетность с «нулевыми» показателями, по движению денежных средств по расчетному счету ООО «Ташла» установлено поступления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» в сумме 2979261,00 руб. с назначением платежа «за продукцию». Операции по движению денежных средств по расчетным счетам ОО «ВОЛГА ОПТ» проходят с назначением платежа «за нефтепродукты». У ООО «Выбот-Т» операции по движению денежных средств по расчетным счетам проходят с назначением платежа «за товар». Покупка нефтепродуктов по движению денежных средств у ООО «Выбот-Т» отсутствует.

ООО «ТИМАШЕВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» ИНН № на сумму НДС – 165 369,43 руб. ООО «ТИМАШЕВСКАЯ ПТИЦЕФАБРИКА» в отношении юридического лица возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) запись от ДД.ММ.ГГГГ.

В книге продаж за 4 квартал 2019 года ООО «ВОЛГА ОПТ»заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношению с контрагентами на сумму НДС 5 751 553,90 руб.: ООО «АВТОТРЕЙДСЕРВИС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от 29.04.2022г.; ООО «АРХЕЛИЯ» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ).; ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ГЭЛЕКСИ САТЕЛЛИТ» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности 24.02.2022г.); ООО «ОЛИМПРОМ» ИНН №, ООО «АВТОВОЗ-163» ИНН №, ООО «ТИТАН63» ИНН №, ООО «ЛЮКС СТРИМ ТРАНС» ИНН №, ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «АЛЬФА»« ИНН №, ООО «КРОСАВТО» ИНН №, ООО «МАСТЕР - ЛОГИСТИК» ИНН №, ООО «ОЙЛ ТЕК» ИНН №, ООО «ИНТЕГРИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ КОМПЛЕКСНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» ИНН №, ООО «РУСХИМСТРОЙ» ИНН №.

Выявленные признаки «технических» организаций, при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Общества и контрагентов по книге покупок в совокупности с отсутствием перечислений денежных средств от Общества в адрес контрагентов по книге покупок и от контрагентов по книге продаж в адрес Общества, свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды третьими лицами.

В ходе анализа налоговой декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» по НДС за 1 квартал 2020 года (корректировка; версия № 0,1,2) установлено, что сумма неподтвержденных налоговых вычетов по НДС (расхождения вида «разрыв») – 5 214 473,66 рублей.

В книге покупок за 1 квартал 2020 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «КРОКУС» ИНН № на сумму НДС – 3 020 141,66 рублей.

ООО « КРОКУС» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, по движению денежных средств по расчетному счету ООО «ВОЛГА ОПТ» перечисления денежных средств ООО «КРОКУС» отсутствуют; ООО «ЛАМИАРТ» ИНН № на сумму НДС – 2 194 332,00 рублей. ООО «ЛАМИАРТ» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности 01.11.2021г.), отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств от ООО «ВОЛГА ОПТ» ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» ИНН № на сумму НДС – 195 166,68 рублей. ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, перечисление денежных средств в сумме 6 630 000 руб. с назначением платежа «за транспортные услуги», далее денежные средства снимаются в АО «Промсвязьбанк» с назначением платежа «расчеты по п/к в банкоматах, без НДС.

ООО «М-СТРОЙ» ИНН №, полученные денежные средства от ООО «ВОЛГА ОПТ» с назначением платежа «за транспортные услуги», далее перечислялись за гранулы (пеллеты); ООО «М-ТРЕЙД» ИНН №, полученные денежные средства от ООО «ВОЛГА ОПТ» с назначением платежа «за продукцию», далее перечислялись за ИП без НДС за «продукцию»; ООО «АГ-СТРОЙ» ИНН №, полученные денежные средства от ООО «ВОЛГА ОПТ» с назначением платежа «за транспортные услуги», далее перечислялись за ИП без НДС за «транспортные услуги»; ООО «АГ-ГРУПП» ИНН № в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от 10.07.2020, о руководителе/учредителе от 19.04.2022, полученные денежные средства от ООО «ВОЛГА ОПТ» с назначением платежа «за транспортные услуги», далее перечислялись за ФЛ без НДС за «транспортные услуги».

В книге продаж за 1 квартал 2020 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период с 10.01.2020 по 31.03.2020 по взаимоотношениям с контрагентами на сумму – 5 591 301,19 руб.:

ООО «АВТОТРЕЙДСЕРВИС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от 29.04.2022г.; ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «РЕАН ТРЕЙД» ИНН; ООО «НЕОТЕК» ИНН №; ООО «Дорсервис» ИНН №; ООО «Статус» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ЛЮКС СТРИМ ТРАНС» ИНН №.

Выявленные признаки «технических» организаций, при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Общества и контрагентов по книге покупок в совокупности с отсутствием перечислений денежных средств от Общества в адрес контрагентов по книге покупок и от контрагентов по книге продаж в адрес Общества, свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной на логовой выгоды третьими лицами.

В ходе анализа налоговой декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» по НДС за 2 квартал 2020 года (корректировка; версия № 0,1) установлено, что сумма неподтвержденных налоговых вычетов по НДС (расхождения вида «разрыв») – 1 850 321,50 рублей.

В книге покупок за 2 квартал 2020 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с: ООО «ЛИРА» ИНН № на сумму НДС – 1 850 321,50 рублей. ООО «ЛИРА» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств в адрес ООО « ЛИРА», представление «нулевых» налоговых деклараций уполномоченным представителем.

ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» ИНН <***> на сумму НДС – 628 083,36 руб. ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от 19.12.2020, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, перечисление денежных средств в сумме 6 630 000 руб. с назначением платежа «за транспортные услуги», далее денежные средства снимаются в АО «Промсвязьбанк» с назначением платежа «расчеты по п/к в банкоматах, без НДС; ФИО2 ИНН № на сумму НДС – 139 991,68 руб.; ООО «АБСОЛЮТ» ИНН № на сумму НДС – 132 733,32 руб., однако перечисления денежных средств в адрес ООО «АБСОЛЮТ» отсутствуют;

ООО «ТРАНСФОРММЕТАЛЛ» ИНН № на сумму НДС 62 499,99 руб.; ООО «АГ-ГРУПП» ИНН № на сумму НДС – 23 324,00 руб. В отношении ООО «АГ-ГРУПП» в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе/учредителе от ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства от ООО «ВОЛГА ОПТ» с назначением платежа «за транспортные услуги», далее перечислялись за ФЛ без НДС за «транспортные услуги».

В книге продаж за 2 квартал 2020 года ООО «КОНТИ» ИНН № заявлены счета-фактуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с контрагентами на сумму НДС 2 847 187,53 руб.: ООО «ЛЮКС СТРИМ ТРАНС» ИНН №; ООО «АВТОТРЕЙДСЕРВИС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «АСФАЛЬТОБЕТОННЫЙ ЗАВОД-7» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ); ООО «АВТОВОЗ-163» ИНН №; ООО «РЕАН ТРЕЙД» ИНН №; ООО «ТРАНСЛОГИСТИК» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ВОЛГА АЛЬЯНС» ИНН №; ООО «СЕРВИС СПЕЦИАЛЬНЫХ МАШИН» ИНН №; ООО «ЭНЕРГО СТРОЙ» ИНН № в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений о руководителе/учредителе от ДД.ММ.ГГГГ.

Выявленные признаки «технических» организаций, при проведении мероприятий налогового контроля в отношении Общества и контрагентов по книге покупок в совокупности с отсутствием перечислений денежных средств от Общества в адрес контрагентов по книге покупок и от контрагентов по книге продаж в адрес Общества, свидетельствуют о создании формального документооборота с целью получения необоснованной налоговой выгоды третьими лицами.

В ходе анализа налоговой декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» по НДС за 3 квартал 2020 года (корректировка; версия № 0,1) установлено, что сумма неподтвержденных налоговых вычетов по НДС (расхождения вида «разрыв») – 7 136 552,69 рублей.

В книге покупок за 3 квартал 2020 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с: ООО «ЛИРА» на сумму НДС – 3 652 788,67 рублей. ООО «ЛИРА» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность– 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств в адрес ООО « ЛИРА», представление «нулевых» налоговых деклараций уполномоченным представителем; ООО «ИРБИС» ИНН № на сумму НДС – 3 483 764,02 руб. ООО «ИРБИС» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сведений о руководителе от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, отсутствие перечисления денежных средств в адрес ООО «ИРБИС», представление «нулевых» налоговых деклараций уполномоченным представителем; ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ММК» ИНН № на сумму НДС – 70 654,01 руб.; ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» ИНН № на сумму НДС – 35 416,67 руб. ООО ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ «РУСТРАНС» не могло осуществить поставку товаров, оказать услуги, выполнить работы, так как обладает признаками «транзитных» организаций: в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности в отношении сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие недвижимого имущества, земельных участков, численность – 0 человек, перечисление денежных средств в сумме 6 630 000 руб. с назначением платежа «за транспортные услуги», далее денежные средства снимаются в АО «Промсвязьбанк» с назначением платежа «расчеты по п/к в банкоматах, без НДС.

В книге продаж за 3 квартал 2020 года ООО «ВОЛГА ОПТ» заявлены счета-фактуры за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с контрагентами на сумму НДС – 7 255 091,92 руб.: ООО «ЛЮКС СТРИМ ТРАНС» ИНН №; ООО «АВТОТРЕЙДСЕРВИС» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» ИНН № (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от 21.07.2021г.; ООО «РЕАН ТРЕЙД» ИНН №; ООО «ВОЛГА АЛЬЯНС» ИНН №; ООО «ВЕРТИКАЛЬ С» (в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) от ДД.ММ.ГГГГ, о руководителе и учредителе от ДД.ММ.ГГГГ; ООО «ОЛИМПРОМ», ООО «Техпром-С» перечисления денежных средств отсутствуют.

При проведении мероприятий налогового контроля установлено, что ООО «ВОЛГА ОПТ» имеет признаки «транзитной» и не осуществляет реальную финансово-хозяйственную деятельность, получение денежных средств направлено исключительно на уклонение от налогообложения.

Установленная в ходе проведения мероприятий налогового контроля «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель - недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе проведения мероприятий налогового контроля фактами, является основанием для признания сделок мнимыми.

Как следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий-контрагентов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера). О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

- подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;

- отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-О, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике-покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет (Постановления Президиума ВАС РФ от 09.03.2011 № 14473/10, от 09.11.2010 № 6961/10, от 30.10.2007 № 8686/07, от 30.01.2007 № 10963/06, Постановление ФАС Московского округа от 07.12.2011 № А40-12389/11-75-48 (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 17.04.2012 № ВАС-3896/12), Определение ВС РФ от 29.10.2014 № 308-КГ14-2792, Постановление АС СКО от 24.02.2015 № А32-5093/2012).

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схема взаимодействия контрагентов указывает на их цель - получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности и взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

В соответствии с Приказом ФНС России от 14.03.2016 N ММВ-7-3/136@ "Об утверждении перечня кодов видов операций, указываемых в книге покупок, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, книге продаж, применяемой при расчетах по налогу на добавленную стоимость, дополнительном листе к ней, а также кодов видов операций по налогу на добавленную стоимость, необходимых для ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур" к таким операциям относится приобретение услуг, оформленных бланками строгой отчетности, в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 171 НК РФ, а именно вычетам подлежат суммы налога, уплаченные по расходам на командировки (расходам по проезду к месту служебной командировки и обратно, включая расходы на пользование в поездах постельными принадлежностями, а также расходам на наем жилого помещения) и представительским расходам, принимаемым к вычету при исчислении налога на прибыль организаций.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Соответственно в налоговых декларациях по НДС за 3 квартал 2019 (корректировка/ версия №0), 4 квартал 2019 года (корректировка/ версия №0,1,2), 1 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1,2), 2 квартал 2020 (корректировка/ версия №0), 3 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1) Обществом отражены недостоверные сведения об операциях не связанных с реальной экономической деятельностью организации. То есть данные налоговые декларации не соответствуют положениям норм НК РФ.

Однако данные налоговые декларации приняты Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области.

В силу ст.4 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года №129-ФЗ единство и сопоставимость сведений в едином государственном реестре юридических лиц обеспечивается за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

В силу ст.51 Гражданского кодекса РФ единый государственный реестр юридических лиц открыт для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные единого государственного реестра юридических лиц, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Таким образом, нормами действующего законодательства предусмотрен публичный статус информации, содержащейся в едином государственном реестре юридических лиц.

В силу п.1 и п.4 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.09.2004 №506, Федеральная налоговая служба России является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц. ФНС России осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. ФНС России и ее территориальные органы (управления по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции, инспекции по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции межрайонного уровня) составляют единую централизованную систему налоговых органов.

Положения приказа ФНС России от 11.02.2016 года №ММВ-7-14/72@ (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 20.05.2016, регистрационный номер 42195) по проведению мероприятий по проверке достоверности сведений ЕГРЮЛ предусматривают взаимодействие территориальных налоговых органов, на которые возложены полномочия по государственной регистрации юридических лиц, и территориальных органов ФНС России, на которые такие полномочия не возложены.

Пунктом 4 приказа ФНС России от 11.02.2016 года №ММВ-7-14/72@ предусмотрено, что одним из оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ является любая информация о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Проведение мероприятий по проверке достоверности сведений (получение объяснений, изучение документов, имеющихся в территориальных органах ФНС России и т.д.) осуществляется в пределах месячного срока.

В силу ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 года №129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в случае наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течении более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В силу положений приказа ФНС России от 14.05.2013 года №ММВ-8-2/24дсп@ в целях обеспечения автоматизированного ведения информационного ресурса «Допросы и осмотры» установлен порядок его формирования.

В соответствии с п.10.2 приказа ФНС России от 14.05.2013 года №ММВ-8- 2/24дсп@ при допросе свидетеля в налоговом органе, информацию, подлежащую включению в «Допросы и осмотры», должностное лицо вносит по ходу допроса.

Таким образом, МИ ФНС России №18 по Самарской области 28.10.2019, 24.11.2020, 25.11.2020 необоснованно приняты налоговые декларации ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № по НДС налоговые декларации по НДС за 3 квартал 2019 (корректировка/ версия №0), 4 квартал 2019 года (корректировка/ версия №0,1,2), 1 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1,2), 2 квартал 2020 (корректировка/ версия №0), 3 квартал 2020 (корректировка/ версия №0,1)

Согласно ч.5 ст.80 Налогового кодекса РФ налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов, налоговый агент) или его представитель подписывает налоговую декларацию (расчет), подтверждая достоверность и полноту сведений, указанных в налоговой декларации (расчете).

Установлено, что сведения в налоговых декларациях ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № от 28.10.2019, 24.11.2020, 25.11.2020 недостоверны, проведение камеральной налоговой проверки и последующего требования у директора ООО «ВОЛГА ОПТ» ИНН № пояснений о выявленных нарушениях и противоречиях в налоговой декларации нецелесообразно, ввиду фиктивного статуса должностного лица - директора ФИО1

Форма налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядок её заполнения определены Приказом ФНС России от 29.10.2014 года №ММВ-7- 3/55 8@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме».

В соответствии с п.31 Приказа ФНС России от 29.10.2014 года №ММВ-7-3/558@ «Об утверждении формы налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, порядка ее заполнения, а также формата представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме» в разделе титульного листа «Достоверность и полноту сведений, указанных в настоящей декларации подтверждаю» указывается построчно фамилия, имя и отчество руководителя организации полностью (в поле «фамилия, имя, отчество»), ставится его подпись (в месте, отведенном для подписи) и проставляется дата подписания. Подпись руководителя организации, индивидуального предпринимателя либо их представителей и дата подписания проставляются также в разделе 1 декларации, в поле «Достоверность и полноту сведений, указанных на данной странице подтверждаю».

Во взаимосвязи положений ч.4 ст.80 Налогового кодекса РФ, п.19 Приказа ФНС России от 08.07.2019 года №ММВ-7-19/343@ «Об утверждении Административного регламента Федеральной налоговой службы по предоставлению государственной услуги по бесплатному информированию (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносов и налоговых агентов о действующих налогах, сборах и страховых взносах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов, сборов и страховых взносов, правах и обязанностях налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов и налоговых агентов, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также по приему налоговых деклараций (расчетов) основанием для отказа в приеме налоговой декларации является представление налоговой декларации (расчетов) не по установленной форме.

При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные прокурором требования основаны на законе, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

Исходя из положений пункта 1 части 2 статьи 215 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований полностью или в части, если оспариваемый нормативный правовой акт полностью или в части признается не соответствующим иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты.

Согласно части 4 статьи 216 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если в связи с признанием судом нормативного правового акта не действующим полностью или в части выявлена недостаточная правовая урегулированность административных и иных публичных правоотношений, которая может повлечь за собой нарушение прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, суд вправе возложить на орган государственной власти, орган местного самоуправления, иной орган, уполномоченную организацию или должностное лицо, принявшие оспариваемый нормативный правовой акт, обязанность принять новый нормативный правовой акт, заменяющий нормативный правовой акт, признанный не действующим полностью или в части.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе принять решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии со статьей 188 КАС РФ суд может распорядиться о немедленном исполнении его решения, если любое промедление может нанести значительный ущерб охраняемым публичным или частным интересам.

С учетом установленных по делу обстоятельств, поскольку МИФНС №18 заявленные требования Прокуратуры Ленинского района признали в полном объеме, суд приходит к выводу, что решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист не выдается на основании решения суда, вынесенного в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180,215,216,227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по административному иску прокурора Ленинского района города Самары в защиту интересов РФ к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области в порядке ст. 39 КАС РФ, – удовлетворить.

Признать незаконным факт принятия МИ ФНС России № 18 по Самарской области налоговых деклараций по НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1,2, 3 кварталы 2020 года в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ».

Обязать МИ ФНС России № 18 по Самарской области исключить из обработки налоговых деклараций по НДС за 3 и 4 кварталы 2019 года, 1, 2, 3 кварталы 2020 года в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ».

Запретить МИ ФНС № 18 по Самарской области осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС в отношении ООО «ВОЛГА ОПТ».

Данное решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Самарский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме принято 13.12.2022 г.

Судья: А.А. Давыдова