Дело № 2а-1035/2023

Поступило 13.02.2023 г.

УИД 54RS0013-01-2023-000540-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года город Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В.,

при секретаре Полянской Т.М.,

с участием: помощника прокурора города Бердска Филиппенко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по городу Бердску к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по городу Бердску обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. В обоснование требований указано, что 10.07.2014 года ФИО1, осужден Бердским городским судом Новосибирской обл. по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 09.07.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает 09.07.2028 года. 18.05.2021 года решением Бердского городского суда Новосибирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

09.06.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет Отдела МВД России по г. Бердску по категории «административный надзор».

16.12.2021 года решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 02.12.2024 года.

30.06.2022 года решением Бердского городского суда Новосибирской области ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 02.06.2025 года.

При осуществлении контроля с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом. ФИО1 выводов для себя не сделал и допустил административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности: 12.10.2022 года привлекался по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Отдела МВД России по г. Бердску от 12.10.2022 года назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей; 29.12.2022 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской обл. от 29.12.2022 года назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, принимая во внимание наличие фактов нарушения административного надзора, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, просят продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, т.е. до 02.12.2025 года.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать заявление в отсутствие представителя, требования поддерживает (л.д. 37-39).

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен (л.д. 40).

Учитывая надлежащее извещение сторон, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом представленных заявлений.

Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым продлить срок административного надзора административному ответчику, суд приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 4 статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что приговором Бердского городского суда Новосибирской обл. от 10.07.2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.14-19).

Согласно справке ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 09.07.2020 года (л.д.25).

18.05.2021 года решением Бердского городского суда Новосибирской обл. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 27).

С 09.06.2021 года ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Бердску, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1 ознакомлен с установленными административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 24).

16.12.2021 года решением Бердского городского суда Новосибирской обл. ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 02.12.2024 года (л.д. 28).

30.06.2022 года решением Бердским городским судом Новосибирской обл. ФИО1 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, до 02.12.2024 года (л.д.29-31)

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждено, что постановлением ОМВД России по г. Бердску от 12.10.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 550 рублей, которое выразилось в том, что ФИО1 не уведомил сотрудников Отдела МВД России за три рабочих дня до смены места жительства (л.д.22).

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка судебного района г. Бердска Новосибирской области от 29.12.2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки, которое выразилось в том, что ФИО1 по постановлению по делу об административном правонарушении от 12.10.2022 года не уплатил административный штраф по месту жительства в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ (л.д.23).

Из представленной ОМВД по г. Бердску бытовой характеристики следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, имеет временные заработки, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных деяний (л.д.20).

С учетом установленных обстоятельств, совершение административным ответчиком в течение непродолжительного времени двух административных правонарушений, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, продлении ФИО1 срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Бердску удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 месяцев, то есть до 02.12.2025 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней со дня его мотивированного составления.

Судья /подпись/ Н.В. Новосадова