Дело № 5-822/2023

УИД 78RS0020-01-2023-003970-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «11» августа 2023 года

Судья Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Басков Александр Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 5 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, . в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений неоднократно привлекался,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

10.08.2023 около 19:47 ФИО1, находясь по адресу: г.Санкт-Петербург, <...> помещении магазина «Магнит», пытался сломать дверь, дергал за ручку двери магазина, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что с 09 на 10.08.2023 гулял в Пушкине, затем в Павловске. 10.08.2023 вечером у него закончились деньги, он находился в состоянии алкогольного опьянения, зашел в магазин Магнит, где взял бутылку шампанского, но у него ее отобрали, потом случился конфликт с сотрудниками магазина и неизвестным мужчиной. Пояснил, что неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, в частности в январе, мае и июне 2023 года, за что назначали наказания в виде штрафа, а последний раз 12 суток ареста и он отбывал на Захарьевской.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № 0 от 00.00.0000; рапортом полицейского ГЗ МОВО по ... С от 00.00.0000, согласно которого 00.00.0000 в 21:15 им задержан ФИО1, как лицо, совершившее хищение товара в магазине «Магнит» по адресу: г.Санкт-Петербург, ...; объяснениями полицейских ГЗ МОВО по ... С, С1 от 00.00.0000 по содержанию аналогичному рапорту; рапортом и записью КУСП № 0 от 00.00.0000, из которых следует, что 00.00.0000 на № 0 поступило сообщение от С2 о том, что в магазине «Магнит» по адресу: ... неадекватный посетитель ломает двери; протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 согласно которого предметом осмотра является помещение магазина «Магнит» по адресу: ..., а именно товар на расчетно-кассовом узле, который хотел похитить неизвестный мужчина; письменными объяснениями С3 от 00.00.0000, согласно которых она является товароведом магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ..., 00.00.0000 около 19ч в магазин вошел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, взял наборов роллов, сэндвич и бутылку водки, с этим товаром сел на пол в коридоре магазина. Она эти товары у мужчины забрала и понесла обратно в магазин, в результате чего неизвестный мужчина остался этим не доволен и начал ломиться в магазин, при этом выражаясь нецензурной бранью; письменными объяснениями С2 от 00.00.0000, аналогичными по содержанию объяснениям С3

Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

В протоколе об административном правонарушении указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. Данный протокол соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ.

Показаниям сотрудников магазина, данным в объяснениях, суд доверяет, поскольку они последовательны и не противоречивы, они ранее с ФИО1 знакомы не были, оснований для его оговора не имеют, предупреждены от ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 10.08.2023 около 19:47, находясь в магазине «Магнит», пытался сломать дверь, дергал за ручку двери магазина, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть ФИО1 совершил мелкое хулиганство, в связи с чем в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Обстоятельством, отягчающим назначение наказания, суд признает неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим назначение наказания, суд учитывает признание вины.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ исключительно в виде административного ареста, поскольку только такое наказание достигнет целей, предъявляемым к наказаниям.

Руководствуясь ст. ст. 20.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием в Специальном приемнике ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для административно задержанных по административным делам, расположенном по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять его с 21 часа 15 минут 10.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Басков