УИД: 77RS0015-02-2024-014343-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием представителя истца фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8167/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2, с учетом уточненных требований просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет компенсации платы, внесенной истцом за квартиру, расположенную по адресу: адрес, за период с 08.02.2022 по 18.04.2024, денежные средства в размере сумма в счет компенсации платы, внесенной за квартиру, расположенную по адресу: адрес, за период с 01.05.2023 по 18.04.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2024 по 08.07.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы на оформление нотариальной доверенности в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
В обоснование иска указано, что 08.02.2024 между сторонами прекращены брачные отношения. В период с 08.02.2024 по 18.04.2024 квартира, расположенная по адресу: адрес, находилась в совместной собственности истца и ответчика. Как указывает истец, расчет взыскиваемых денежных средств произведен из суммы коммунальных платежей, обязанность уплаты которых возлагается на собственника помещения. В расчет не включены коммунальные платежи, которые оплачиваются на основании показаний индивидуальных приборов учета. Согласно расчету, предоставленному истцом ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере сумма в счет компенсации платы, внесенной истцом за квартиру в период с 08.02.2024 по 18.04.2024.
24.04.2023 стороны по акту приема-передачи приняли у застройщика квартиру, расположенную по адресу: адрес. В период с мая 2023 года по апрель 2024 года ответчик также свои обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполнял. Согласно расчету, предоставленному истцом ответчик должен выплатить истцу денежные средства в размере сумма в счет компенсации платы, внесенной за квартиру за период с 01.05.2023 по 18.04.2024.
Учитывая изложенное, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, который поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление.
В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 15.06.2022 на основании решения мирового судьи судебного участка №258 адрес от 12.05.2022.
Брачные отношения между сторонами прекращены с 08.02.2022, что подтвердили стороны в судебном заседании.
Сторонами на основании договора купли-продажи квартиры от 11.12.2020 была приобретена в общую совместную собственность квартира, расположенная по адресу: адрес.
Решением Люблинского районного суда адрес от 11.07.2023 по делу №2-2165/2023 право собственности на казанную квартиру было признано за истцом. Решение вступило в законную силу 18.04.2024.
Ответчик в период с февраля 2022 года по апрель 2024 года свои обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняла.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, взносы на капитальный ремонт, плата за содержание жилого помещения и обращение с ТКО) нес истец, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Согласно расчету истца за период с 08.02.2024 по 18.04.2024 истцом было оплачено коммунальных услуг (отопление, взносы на капитальный ремонт, плата за содержание жилого помещения и обращение с ТКО) на сумму сумма, в связи с чем с ответчика в пользу истца в счет компенсации платы, внесенной за квартиру, подлежит взысканию сумма в размере сумма
На основании договора № ДИ10К-7.2-237 участия в долевом строительстве от 06.06.2021 сторонами в общую совместную собственность была приобретена квартира по адресу: адрес. Указанная квартира была передана истцу и ответчику на основании передаточного акта от 24.04.2023.
Апелляционным определением Московского городского суда от 18.04.2024 за истцом было признано право требования на 72/100 доли в объекте долевого строительства; за ответчиком признано право требования на 28/100 доли в объекте долевого строительства.
В период с мая 2023 года по апрель 2024 года ответчик свои обязанности по внесению платы за жилое помещение не исполняла.
Обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (взносы на капитальный ремонт, плата за вывоз ТКО, вывоз КГМ, отопление, текущий ремонт и содержание общедомового имущества, электрическая энергия ОДН, обслуживание системы видеонаблюдения и содержание зеленых насаждений) нес истец, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.
Согласно расчету истца за период с 01.05.2023 по 18.04.2024 истцом было оплачено коммунальных услуг (взносы на капитальный ремонт, плата за вывоз ТКО, вывоз КГМ, отопление, текущий ремонт и содержание общедомового имущества, электрическая энергия ОДН, обслуживание системы видеонаблюдения и содержание зеленых насаждений) на сумму сумма, в связи с чем с ответчика в пользу истца в счет компенсации платы, внесенной за квартиру, подлежит взысканию сумма в размере сумма
Суд соглашается с приведенными истцом расчетами задолженности, находя их арифметически верными.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере сумма в счет компенсации оплаты коммунальных услуг.
Довод ответчика о том, что брак между сторонами расторгнут 15.06.2022, в связи с чем исполнение истцом обязанности по внесению коммунальных платежей из общих совместных денежных средств не является основанием для возложения на ответчика обязанности по их компенсации, является несостоятельным, поскольку, как подтвердила сама ответчик в судебном заседании, брачные отношения были прекращены между сторонами 08.02.2022.
Иные доводы ответчика, изложенные в письменных возражениях, направлены на неверное толкование норм материального права, а потому не могут быть приняты судом во внимание.
В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2024 по 08.07.2024 в размере сумма
Указанные требования подлежат удовлетворению частично в размере сумма согласно следующему расчету: сумма*16% (ставка)/366(количество дней в году)*1(количество дней просрочки).
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исходя из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя, тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
В силу п.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, из системного толкования указанных норм права и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", следует, что компенсация морального вреда подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав граждан либо при посягательстве на иные принадлежащие гражданину нематериальные блага. Возможность компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав граждан должна быть прямо предусмотрена законом.
Суд приходит к выводу, что требования истца о компенсации морального вреда заявлены в связи с нарушением ответчиком его имущественных прав, причиненных действиями по не оплате коммунальных услуг, что не предусмотрено законом в качестве оснований компенсации морального вреда, в связи с чем в удовлетворении требования о компенсации морального вреда суд отказывает.
В силу ст.100 ГПК РФ, руководствуясь принципом разумности, оценивая объем оказанных услуг, сложность дела, суд приходит к выводу о возмещении истцу расходов на оплату услуг представителя в размере сумма
Суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании расходов на оформление нотариальной доверенности, поскольку доверенность является общей и выдана не в связи с рассмотрением конкретного дела.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма, а также документально подтвержденные почтовые расходы в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 ( 4508 330128) денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
фио Татаруля
Решение принято судом в окончательной форме 10 января 2025 года