Дело №02-3962/2025

УИД: 77RS0002-02-2024-022670-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 мая 2025 года

Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Загурского В.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора № 344ГУЦЭС8-03/56678 от 27.12.2019 г. о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ; взыскании неосновательного обогащения в размере сумма

В обоснование искового заявления истец указал, что 27.12.2019 г. между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1 был заключен договор №344ГУЦЭС8-03/56678 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта (далее - НИР) по теме: «Разработка устройства прецизионного дозирования паст с высокой вязкостью». Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 408738 от 30.12.2019 г. Второй платеж по соглашению, составлял сумма и был предоставлен после выполнения Грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу и в соответствии с календарным планом, что подтверждается платежным поручением № 44766 от 25.12.2020 г. Ответчик не представил истцу следующую отчетную документацию, соответствующую условиям договора и подтверждающую выполнение своих обязательств: Научно-технический отчет (Этап 2). Статус «Сгенерирован»; Акт (Этап2). Статус «Подготовка». Таким образом, в установленный договором срок работы не завершены, отчетная документация, соответствующая условиям договора и подтверждающая выполнение своих обязательств по договору не сдана, обязательства по договору ответчиком не исполнены. 19.10.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию за исх. № 1579/1, в которой предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчёты. Ответа на претензию от ответчика не последовало. Поскольку возврат субсидии ответчиком в добровольном порядке не осуществлен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств, возражений в суд не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями ч. 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 №127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.12.2019 г. между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1 был заключен договор №344ГУЦЭС8-03/56678 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта (далее - НИР) по теме: «Разработка устройства прецизионного дозирования паст с высокой вязкостью». Согласно условиям договора грантодатель выделяет денежные средства для целевого использования грантополучателем, а грантополучатель обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, закрепленными договором. Грант предоставлялся с целью использования его в качестве финансового обеспечения расходов, связанных с выполнением НИР.

Условия и порядок предоставления гранта грантополучателем определялись утвержденным Положением, которое было размещено на официальном сайте Фонда.

Основанием для заключения договора, являются заявка грантополучателя, прошедшая конкурсный отбор, в которой заявитель выразил свое согласие на участие в конкурсе на условиях, установленных Положением о программе, а также протокол заседания дирекции Фонда № 23 от 29.11.2019 г.

Исполнение Договора осуществляется за счет бюджетных ассигнований в виде субсидий, предоставляемых из средств Федерального бюджета на основании Федерального закона Российской Федерации о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год (п. 1.4 договора).

Взаимодействие между сторонами договора и вся работа по исполнению договора ведется в автоматизированной системе «Фонд-М».

В соответствии с договором общая сумма гранта составляет сумма, которые передаются грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР.

Во исполнение принятых на себя обязательств, после заключения договора гранта, истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 408738 от 30.12.2019 г.

Второй платеж по соглашению, составлял сумма и был предоставлен после выполнения Грантополучателем первого этапа работ и подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу и в соответствии с календарным планом, что подтверждается платежным поручением № 44766 от 25.12.2020 г.

В соответствии с п.4.1. договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить Работы; своевременно представлять Фонду отчеты о выполненных этапах Работы в соответствии со сроками, указанными в календарном плане; обеспечить целевое использование полученных средств; обеспечить достижение плановых результатов выполнения Работ, предусмотренных Положением и настоящим договором.

В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 25 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 27.01.2022 г.

Срок действия договора устанавливается с момента его подписания до исполнения сторонами своих обязательств. В указанные в календарном плане сроки НИР по второму этапу грантополучателем выполнена не была. Вся положенная документация о выполненной работе по второму этапу, предусмотренная договором, не представлена.

В соответствии с п. 4.4 договора гранта грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР, незамедлительно проинформировать об этом Фонд (грантодателя). Грантополучатель не проинформировал грантодателя о причинах нарушения сроков, определенных договором гранта.

Ответчик не представил истцу следующую отчетную документацию, соответствующую условиям договора и подтверждающую выполнение своих обязательств: Научно-технический отчет (Этап 2). Статус «Сгенерирован»; Акт (Этап2). Статус «Подготовка».

Таким образом, в установленный договором срок работы не завершены, отчетная документация, соответствующая условиям договора и подтверждающая выполнение своих обязательств по договору не сдана, обязательства по договору ответчиком не исполнены, что подтверждается скриншотами страницы автоматизированной системы «Фонд-М».

В соответствии с п 4.2. договора гранта грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных. При нецелевом использовании денежных средств, Фонд (грантодатель) вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования (п.4.3. договора).

19.10.2023 г. истец направил в адрес ответчика претензию за исх. № 1579/1, в которой предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчёты. Ответа на претензию от ответчика не последовало.

Истец просит суд расторгнуть договор гранта в связи с невыполнением его условий ответчиком.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в нарушение условий соглашения не предоставил в установленный срок отчеты, подтверждающие использование гранта в указанных в соглашении целях, тем самым допустив нарушение порядка, условий и целей предоставления гранта.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по соглашению, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным фактическими обстоятельствами дела и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма

Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Расторгнуть договор № 344ГУЦЭС8-D3/56678 от 27.12.2019 г. на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценку перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка устройства прецизионного дозирования паст с высокой вязкостью» между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере » (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.

Судья В.С. Загурский

Мотивированное решение изготовлено 11.06.2025