ПРИГОВОР
именем Российской Федерации № 1-82/2023
15 сентября 2023 года с.Актаныш
Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Актанышского района И.А. Габидуллина, подсудимого ФИО1, защитника А.А. Мухаметдиновой, при секретаре Л.Ф. Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО1 будучи подвергнутым к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Азнакаевскому судебному району от 12 апреля 2023 года, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, должных выводов для себя не сделал, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, желая этого, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 10 июня 2023 года, около 00 часов 50 минут, точное время в ходе дознания не установлено, по <адрес> Республики Татарстан, управлял автомобилем марки <данные изъяты>, где напротив частного <адрес> по вышеуказанной улицы задержан сотрудниками полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей.
На момент задержания у водителя ФИО1 наблюдались явные признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. При освидетельствовании ФИО1 на состояние алкогольного опьянения с применением прибора <данные изъяты>, концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,716 мг/л.
Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, которое заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и постановления ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в инкриминируемом преступлении обоснованно и подтверждается собранными доказательствами.
Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 264.1 УК РФ, управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, в порядке части 5 статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является согласно ч.1 ст. 61 УК РФ нахождение на иждивении 1 малолетнего ребенка, также обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого на основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд у подсудимого не находит.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного преступления, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимому, руководствуясь принципом социальной справедливости, для достижения целей уголовного наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде обязательных работ в пределах санкции части 1 статьи 264.1 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью, связанную с управлением транспортными средствами, поскольку считает, что данное наказание сможет обеспечить достижение его целей и будет способствовать исправлению подсудимому и предупреждению совершения им новых преступлений.
Обстоятельств исключающих назначение данный вид наказания, предусмотренных частью 4 статьи 49 УК РФ не установлено.
Оснований для назначения иного вида наказания предусмотренного санкцией статьи, суд также не находит.
Оснований для применения правил части и части 5 статьи 62 УК РФ не имеется, так как обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ.
Обстоятельств, для применения положений статьи 76.2 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.
На основании постановления Актанышского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащий ФИО1 и использованной им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ автомобиль марки <данные изъяты> Данные обеспечительные меры следует сохранить. В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ указанный автомобиль, принадлежащий ФИО1 на праве индивидуальной собственности и использованный им при совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, подлежит конфискации принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе следствия и в суде по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ, взысканию с осужденного в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 УК РФ, статьей 316 УПК РФ, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года.
Согласно части статьи 36 УИК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу, контроль за исполнением которого возложить на уголовно исполнительную инспекцию.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: диск DVD-RW, хранить в уголовном деле; автомобиль марки автомобиль марки <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, хранящийся на территории <данные изъяты> конфисковать и обратить в доход государства.
Сохранить обеспечительные меры в виде наложения ареста по постановлению Актанышского районного суда Республики Татарстан от 17 июля 2023 года на автомобиль ФИО1 марки <данные изъяты> до обращения к исполнению приговора в части конфискации имущества.
В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Актанышский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видео-конференц-связи с защитником по соглашению, либо ходатайствовать о назначении адвоката за счет средств федерального бюджета.
Председательствующий: Х.Х.Янгиров