5-114/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 15 апреля 2025 года

Судья Заводоуковского районного суда ... Кушин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не работающего, разведенного, иждивенцев не имеющего, являющегося инвали... группы, регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: ..., д.Ушакова, ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

... в 18 часов 20 минут по адресу ..., пер. ФИО2, ..., в помещении автовокзала ФИО1, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» зарегистрированного в КУСП ... от ... следует, что ... в 18 часов 03 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО3 о том, что на автовокзале по адресу: ..., пер. ФИО2, ... скандалит пассажир в алкогольном опьянении (л.д.4).

Из рапорта старшего полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 от ... следует, что ... в 18 часов 20 минут им установлен ФИО1, который в 18 часов 20 минут по адресу ..., г. ... ФИО2, ..., в помещении автовокзала, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 5).

Из письменных объяснений ФИО3 от 12.042025 следует, что она работает билетным кассиром на Заводоуковском автовокзале. ... она находилась на рабочем месте. Около 18 часов 00 минут неизвестный ей мужчина пришел в кассу автовокзала, чтобы сдать билет, так как мужчина распивал алкоголь. Она выдала мужчине полную сумму за билет, мужчина стал просит, чтобы ему продали билет на следующий рейс, но ему было отказано. После чего мужчина стал вести себя неадекватно, стал выражаться грубой нецензурной бранью, стал требовать чтобы она продала ему билет, на что она потребовала от мужчины прекратить свои хулиганские действия, но мужчина не реагировал. (л.д.7).

Из письменных объяснений ФИО1 от ... следует, что ... он около 18 часов 00 минут находился по адресу: ..., пер. ФИО2, ...Г, ожидал автобус, чтобы уехать в г Тюмень. Он распивал спиртное. Когда объявили посадку его в автобус не пустили, в виду того, что он был не трезв. Тогда он решил пойти и сдать билет и купить новый билет на следующий рейс. Когда он сдал билет в кассу автовокзала. то в покупке билета на следующий рейс ему было отказано. Он стал в ответ выражаться грубой нецензурной бранью, кассир стала требовать от него прекратить свои действия, но он не реагировал (л.д. 6).

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Судья выносит решение, руководствуясь общими правилами назначения наказания и внутренним убеждением, учитывает личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного деяния, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, так как этого будет достаточно для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель Управление федерального казначейства по ... (МО МВД РФ «Заводоуковский»), номер счета получателя 03..., ИНН <***>, КПП 720701001, БИК 017102101, ОКТМО 71703000, Банк получателя: Отделение Тюмень банка России// УФК по ..., к/счет 40..., КБК: 18..., УИН 18..., административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, следует административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в двукратной размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд ..., либо непосредственно в Тюменский областной суд.

Судья /подпись/ С.В. Кушин

Копия верна:

Судья С.В. Кушин