РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2025 г. город Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Баранковой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Снегирёвой Ю.А.,
с участием, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Крючкова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-004792-81 (2а-3900/2025) по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, об установлении административного надзора.
В обоснование административного иска указано следующее.
ФИО1 приговором Падунского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> осужден по п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу <Дата обезличена>. Решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор сроком на три года. ФИО1, отбывает наказание в ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> с <Дата обезличена>, освобождается по отбытию срока наказания <Дата обезличена>.
В связи с этим административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, на срок установленный законодательством РФ, для погашения судимости и установить в отношении ФИО1, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение выезда за пределы территории <адрес обезличен>; обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлял, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных требований не возражал, при этом полагал, что являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации одного раза в месяц будет достаточно.
Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса об установлении административного надзора, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).
Согласно п.2 ч.2 ст.3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Также в силу п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания
В соответствии с пп. 2, ч. 1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Приговором Падунского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена>, вступившим законную силу <Дата обезличена>, имеющего в силу ст.64 КАС РФ преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 161 УК РФ с назначение наказания в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
При этом вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда <адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении административного ответчика установлен административный надзор на основании п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» как в отношении лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве на срок три года.
Судом установлено, что ФИО1, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с <Дата обезличена> отбывает наказания в строгих условиях отбывания наказания.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, относится к лицам, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, а также является лицом, признанным злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поэтому с учетом разъяснений, данных в п.п.4,6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него должен быть установлен административный надзор.
В соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных суду материалов дела видно, что ФИО1 женат, имеет двух малолетних детей, администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы убывает по избранному им самим месту жительства по адресу: <адрес обезличен>.
Учитывая поведение ФИО1, в период отбывания наказания (наличие ряда взысканий и отсутствие поощрений), данные о его личности, семейном положении, сведения об избранном месте жительства, суд в соответствии с требованиями ч.8 ст.272 КАС РФ и разъяснениями, данными в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает необходимым установить за ФИО1, административный надзор, определив в отношении него следующие административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>;
-обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Количество раз в месяц, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (два раза в месяц) с учетом указанных выше обстоятельств дела является разумным.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1, освобождается из мест лишения свободы <Дата обезличена>, поэтому с учетом положений ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ срок для погашения его судимости истекает <Дата обезличена>.В силу вышеизложенных положений закона, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеуказанные требования закона, тщательно исследовав и оценив представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по <адрес обезличен> удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 <Дата обезличена> года рождения, в <адрес обезличен>, административный надзор на срок восемь лет, то есть на срок, для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.
Установить в отношении ФИО1, административные ограничения:
-запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>;
- обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания ФИО1.
Предупредить ФИО1, о возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.
Предупредить ФИО1, об административной ответственности по статье 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.
На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено <Дата обезличена>.
Председательствующий Баранкова Е.А.
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>.