УИД 03RS0003-01-2023-007929-52
№ 2а-9463/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 8 августа 2023 года
Кировский районный суд города Уфы в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Кутлуяровой Э.Р.,
рассмотрел административное исковое заявление ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ по непринятию мер принудительного исполнения, направленных на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ принять меры принудительного исполнения,
установил:
административный истец обратился в суд с названным административным иском, просил суд:
- признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП, выраженное в непринятии им мер принудительного исполнения, направленных на своевременное и правильное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно отсутствие контроля за правильностью удержания и перечисления денежных средств из доходов должника;
- в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 принять меры принудительного исполнения для своевременного и полного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно провести проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по исполнительному документу;
- в случае выявления факта нарушения порядка правильности удержания и перечисления денежных средств из доходов должника в целях восстановления нарушенных прав административного истца обязать судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1 провести мероприятия по перечислению денежных средств взыскателю, удержанных из ежемесячных доходов должника.
Административный истец, административный ответчик надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания.
Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ответу на запрос сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, должник по исполнительному производству №-ИП ФИО2 умер, дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
Административный истец подал иск в суд после смерти должника, сведения о наличии правопреемников истцом суду не представлены. Доказательства того, что истец обращался с заявлением к судебному приставу-исполнителю об установлении правопреемников, о направлении запроса нотариусу - в материалах дела отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО «СААБ») к судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ ФИО1, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ по непринятию мер принудительного исполнения, направленных на своевременное исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, об обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП г. Уфы ГУФССП России по РБ принять меры принудительного исполнения.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья Соколова И.Л.