Дело № 12-86/2023

РЕШЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 12 сентября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, при секретаре Захватовой Е.В.,

с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО «МордовТрансСервис» - ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «МордовТрансСервис» на постановление старшего инспектора отделения по рассмотрению обращений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ от 13.06.2023 №1881051320613016416 о привлечении к административной ответственности по статье 12.6 КоАП Российской Федерации,

установил:

Вышеназванным постановлением ООО «МордовТрансСервис» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ООО «МордовТрансСервис» (далее ООО «МТС»), не согласившись с данным постановлением, обратилось в суд с жалобой, в обоснование которой указано, что водитель, управлявший в момент фиксации правонарушения транспортным средством, принадлежащим ООО «МТС», был пристегнут ремнем безопасности. На фотоснимке, фиксирующем факт совершения правонарушения, видно, что ремень безопасности располагается вдоль груди водителя. Просит отменить вышеназванное постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО «МТС» - ФИО2 доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, и дав оценку исследованным доказательствам, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не ограничиваясь доводами жалобы, дело проверено в полном объеме.

В порядке статьи 26.1 названного кодекса, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Материалы дела содержат сведения о том, что 06.06.2023 в 10 часов 23 минуты по адресу: а/д «Подъезд к г.Саранск от ФАД М5 «Урал», 176 км, Республика Мордовия, водитель, управляя транспортным средством марки «Тойота РАВ 4» №, не был пристегнут ремнем безопасности. Собственником указанного транспортного средства является ООО «МТС».

Представленный в суд материал фотофиксации административного правонарушения, достоверно подтверждает обстоятельства, указанные в постановлении по делу об административном правонарушении, в частности, на нем не просматривается ремень безопасности, фиксирующий положение водителя во время движения транспортного средства.

Суд находит доводы представителя ООО «МТС» о том, что в момент фиксации административного правонарушения водитель транспортного средства был пристегнут ремнем безопасности, несостоятельными, поскольку они опровергаются другими собранными по делу доказательствами.

Постановление о привлечении ООО «МТС» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП Российской Федерации, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 КоАП Российской Федерации. Порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ООО «МТС», не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «МТС» в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП Российской Федерации в пределах санкции статьи 12.6 КоАП Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, оснований к отмене или изменению постановления старшего инспектора отделения по рассмотрению обращений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ от 13.06.2023 №1881051320613016416, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Постановление старшего инспектора отделения по рассмотрению обращений ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по РМ от 13.06.2023 №1881051320613016416 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МТС» к административной ответственности по статье 12.6 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу ООО «МТС» – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья –