Дело № 5-53/2024

УИД 49RS0008-01-2024-000604-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 6 марта 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.1 Закон Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, паспорт серии №, русским языком владеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ФИО1 путем громкого прослушивания музыки через звуковоспроизводящий прибор - музыкальную колонку, нарушил тишину и покой граждан в многоквартирном жилом доме, чем мешал отдыхать гр. ФИО6, проживающей по адресу: <адрес>, тем самым совершил действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в выходной день. Данное правонарушение совершил повторно в течение года, являясь лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации и проживания. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо с извещением возвращено в связи с истечением срока хранения.

Потерпевшая ФИО7 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации и проживания. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, письмо с извещением возвращено в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая изложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.

Исследовав письменные доказательства, представленные в обосновании протокола об административном правонарушении, объяснение потерпевшей, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», совершение действий (бездействий), повлекших нарушении тишины и покоя граждан, за исключением действий, указанных в п. 2 и 3 настоящей статьи, в период с двадцати одного до семи часов местного времени в рабочие дни, с двадцати одного часа до одиннадцати часов местного времени в выходные дни, повторно, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 примечания к указанной статье под действиями (бездействием), повлекшими нарушение тишины и покоя граждан, понимаются действия (бездействие), предусмотренные Законом Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ "Об отдельных вопросах обеспечения тишины и покоя граждан на территории Магаданской области" (в ред. от 28.10.2016 года№ 2103), совершенные на объектах, на которых обеспечивается тишина и покой граждан в соответствии с указанным Законом.

В соответствии со ст. 3 Закона Магаданской области от 29.07.2016 года № 2072-ОЗ, к действиям (бездействию), влекущим нарушение тишины и покоя граждан, относятся в том числе использование звуковоспроизводящих (звукоиздающих) устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и т.д.) и устройств звукоусиления, в том числе, установленных на транспортных средствах, на (в) объектах торговли, общественного питания, организации досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан; крики, брань, речь, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, стук, скрип, шумный топот, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором изложены дата, время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения;- рапортом врио оперативного дежурного Отд МВД России по Тенькинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 15 минут поступило сообщение от ФИО8, проживающей в <адрес>, о том, что в <адрес>, соседи громко слушают музыку, мешают отдыхать;

- объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа она услышала, что у соседей в <адрес> громко играет музыка. В начале 24 часа она легла спать, но длительное время не могла уснуть, так как шум и музыка не прекращались. Во втором часу ночи она позвонила в дежурную часть полиции. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности за нарушение тишины и покоя в ночное время;

- копией паспорта ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов у себя дома с другом ФИО5 весь день употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртного он включил музыкальную колонку. Через некоторое время к нему в квартиру пришел сотрудник полиции и пояснил, что у него в квартире громко играет музыка в ночное время суток, чем мешает отдыхать соседке, проживающей в <адрес> этого дома. С правонарушением согласился, вину признал;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ.

- копией постановления судьи Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области».

Представленные доказательства соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным сотрудником органов внутренних дел. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Кроме того, проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, – нарушений сроков не выявлено.

Таким образом, проанализировав все доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения нашла свое объективное подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», то есть совершение повторно действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, в период с 22 часа 00 минут до 01 часа 15 минут в выходной день.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения против общественного порядка, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 3.1 Закона Магаданской области от 15.03.2005 года № 583-ОЗ, для граждан в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 3.1 Закона Магаданской области от 15 марта 2005 года № 583-ОЗ «Об административных правонарушениях в Магаданской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева